§ 127 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Za jakých podmínek musí být ukončeno zajištění cizince
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 127 zákona o pobytu cizinců stanovuje, za jakých podmínek musí být ukončeno zajištění cizince, tedy jeho omezení na svobodě za účelem vycestování. Zajištění cizince musí být okamžitě ukončeno, jakmile pomine důvod, pro který byl cizinec zajištěn. (§ 127 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: cizinec, soud, žadatel, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Zajištění musí být bez zbytečného odkladu ukončeno“
- Judikatura: na § 127 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
(1) Zajištění musí být bez zbytečného odkladu ukončeno
a) po zániku důvodu pro zajištění,
b) rozhodne-li soud ve správním soudnictví o zrušení rozhodnutí o zajištění cizince, o zrušení rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění nebo o zrušení rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení; povinnost propustit cizince vzniká vyhlášením zrušujícího rozsudku,
c) je-li vydáno rozhodnutí o propuštění ze zařízení,
d) je-li cizinci udělen azyl nebo doplňková ochrana,2)
e) je-li cizinci povolen dlouhodobý pobyt za účelem ochrany na území, nebo
f) rozhodlo-li ministerstvo o zajištění žadatele o udělení mezinárodní ochrany podle § 46a zákona o azylu.
(2) Podání žádosti o udělení mezinárodní ochrany v průběhu zajištění není důvodem pro ukončení zajištění.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zajištění cizince musí být okamžitě ukončeno, jakmile pomine důvod, pro který byl cizinec zajištěn.
- Pokud soud zruší rozhodnutí o zajištění, jeho prodloužení nebo o nepropuštění, cizinec musí být propuštěn ihned po vyhlášení rozsudku.
- Udělení azylu, doplňkové ochrany nebo povolení dlouhodobého pobytu za účelem ochrany na území automaticky vede k ukončení zajištění.
- Podání žádosti o azyl samotné nevede k ukončení zajištění.
Na co si dát pozor
- Ukončení zajištění není automatické v případě podání žádosti o mezinárodní ochranu, což je výslovně uvedeno v odstavci 2.
- Důvody pro ukončení zajištění jsou taxativně vyjmenovány, což znamená, že jiné důvody k ukončení zajištění nevedou, pokud nejsou upraveny jiným ustanovením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 127
Jak soudy aplikují § 127
Společně s ústavní stížností dle § 74, ve spojení s § 64 zákona o Ústavním soudu stěžovatel Ústavnímu soudu předložil návrh na zrušení (tučně vytištěné) části § 127 odstavci 1 písmeno b) zákona o pobytu cizinců, v němž se uvádí: "(1) Zajištění musí být bez zbytečného odkladu ukončeno ... b) rozhodne-li soud ve správním soudnictví o zrušení rozhodnutí o zajištění cizince nebo o zrušení rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění a policie nevydá nové rozhodnutí do 3 dnů od právní moci rozsudku...". Tato část totiž podle stěžovatele umožňuje …
Jakkoli neurčitý právní pojem „bez zbytečného odkladu“, s nímž ustanovení § 46a odst. 13 písm. c) zákona o azylu pracuje [shodně jako např. § 127 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů], nestanoví jednoznačným způsobem lhůtu, kdy nejpozději má být zajištění cizince realizované na základě § 46a zákona o azylu ukončeno, je dle přesvědčení soudu třeba lhůtu vyjádřenou uvedeným souslovím interpretovat tak, jak je v právní praxi ustáleně vykládána.
Žalovaná v písemném vyjádření shrnula průběh správního řízení, citovala skutková zjištění a závěry napadeného rozhodnutí a v závěru uvedla, že 13. 11. 2020 v 17:30 hodin byl žalobce propuštěn ze Zařízení pro zajištění cizinců Balková na svobodu z důvodu § 127 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., tudíž žalobce se v současné době již nenachází v režimu zajištění dle § 129 odst. 1 ve spojení s § 129 odst. 3, 4 a 7 zákona č. 326/1999 Sb.
Právní otázky
Související
§ 73 Řízení v přijímacím středisku nebo na mezinár (Nález Ústavního soudu ze dne 27. listopa)§ 12 Účinnost (Vyhláška o dokumentaci staveb)§ 14 Účinnost (Vyhláška o správné veterinární klinické )§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )