Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěním“ podle zákona?

Stručná odpověď: Kdo hradí náklady: Primárně jsou náklady na správní vyhoštění (ubytování, strava, přeprava a další nutné peněžní náklady) hrazeny cizincem, který má být vyhoštěn.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 123 zákona č. 326/1999 Sb. (Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 123 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 12. 2025
  • Týká se: cizinec, zaměstnavatel, ministerstvo, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „výzkumná organizace uhradí náklady spojené se správním vyhoštěním vzniklé do 6 měsíců ode dne skončení platnosti dohody o hostování9j)“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 123 ZPC stanovuje, kdo a v jakém pořadí hradí náklady spojené se správním vyhoštěním cizince, přičemž specifikuje i situace, kdy tyto náklady hradí zaměstnavatel nebo jiné osoby, pokud cizinec pracoval nelegálně.

Zdroj: § 123 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

56
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2016
NSS
Městský soud v Praze
19. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
31. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
7. 3. 2025

Jak soudy aplikují § 123

Správní vyhoštění je upraveno v § 118 až § 123 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (srov. Šámal, P. a kol.

8 Tdo 1633/2015 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2016

Podle § 123 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb. o pobytu cizinců (dále jen „zákon o pobytu cizinců“) Náklady spojené se správním vyhoštěním zahrnují náklady na ubytování a stravování, přepravní náklady a ostatní nutné peněžní náklady.

3 A 16/2025 · Městský soud v Praze · 19. 12. 2025

Ovšem vzhledem k tomu, že se dostavil se svým právním zástupcem ohledně přijetí zvláštních opatření za účelem vycestování podle § 123 b) zákona č. 326/1999 Sb., pak nemůže jeho tvrzení obstát, neboť si musel být vědom naplnění zákonných důvodů pro jeho zajištění.

55 A 4/2024 · Krajský soud v Českých Budějovicích · 31. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 123 – Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů

§ 123 Úhrada nákladů spojených se správním vyhoštěním

(1) Náklady spojené se správním vyhoštěním zahrnují náklady na ubytování a stravování, přepravní náklady a ostatní nutné peněžní náklady. Do nákladů spojených se správním vyhoštěním se dále zahrnují náklady podle věty první za cizince ubytovaného v zařízení společně s cizincem zajištěným za účelem správního vyhoštění.

(2) Jde-li o správní vyhoštění cizince, který byl na území zaměstnán bez povolení k zaměstnání, je-li podle zvláštního právního předpisu8e) vyžadováno, nebo platného oprávnění k pobytu, je povinen náklady spojené se správním vyhoštěním podle odstavce 1 uhradit ten, kdo cizince zaměstnal. Nelze-li náklady spojené se správním vyhoštěním takto uhradit, je povinen tyto náklady nebo jejich zbývající část uhradit ten, kdo uzavřel se zaměstnavatelem jako subdodavatelem dohodu, v rámci jejíhož plnění zaměstnavatel cizince zaměstnával, nebo každý, kdo na základě svých existujících obchodních smluvních vztahů věděl nebo vědět měl a mohl o zaměstnávání cizinců bez povolení k zaměstnání nebo platného oprávnění k pobytu u zaměstnavatele. Věta první a druhá se nepoužijí v případě

a) zaměstnavatele, který prokáže, že splnil povinnosti stanovené právními předpisy upravujícími zaměstnávání a pobyt cizinců a nevěděl, že povolení k pobytu předložené cizincem je padělkem,

b) toho, kdo uzavřel se zaměstnavatelem jako subdodavatelem dohodu podle věty druhé, který prokáže, že splnil povinnosti stanovené právními předpisy upravujícími zaměstnávání a pobyt cizinců a nevěděl, že povolení k pobytu předložené cizincem je padělkem.

(3) Nehradí-li náklady spojené se správním vyhoštěním osoba uvedená v odstavci 2 a pokud tyto náklady nebyly uhrazeny z finanční záruky složené cizincem nebo složitelem podle § 123c, je povinen tyto náklady uhradit cizinec, který má být vyhoštěn na základě rozhodnutí o správním vyhoštění. Hradí-li náklady spojené se správním vyhoštěním cizinec podle věty první, je rozhodnutí o povinnosti uhradit náklady spojené se správním vyhoštěním prvním úkonem v řízení.

(4) Neuhradí-li cizinec ve stanovené lhůtě náklady spojené se správním vyhoštěním a nebyly-li náklady uhrazeny z finanční záruky, jsou povinni tyto náklady nebo jejich zbývající část uhradit postupně v pořadí

a) osoba, která se k tomu zavázala v pozvání ověřeném policií, nebo jde-li o výzkumného pracovníka, výzkumná organizace, která se …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Rozsah nákladů: Náklady spojené se správním vyhoštěním zahrnují nejen náklady na samotného vyhošťovaného cizince, ale i na cizince ubytovaného v zařízení společně s ním za účelem správního vyhoštění.
  • Důkazní břemeno: Zaměstnavatel nebo subdodavatel, který nechce hradit náklady za nelegálně zaměstnaného cizince, musí aktivně prokázat, že splnil své povinnosti a nevěděl o padělaném povolení k pobytu.
  • Pořadí úhrady: Existuje jasně dané pořadí, kdo je povinen náklady uhradit, což znamená, že povinnost přechází na další osobu, pokud předchozí neuhradí.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon České národní rady na ochranu zvíř

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – přehled paragrafůCizinecké a azylové právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu