Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37a

§ 37a zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů…

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 37a zákona o pobytu cizinců stanoví, za jakých podmínek Ministerstvo vnitra zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, které bylo uděleno za účelem sezónního zaměstnání. Ministerstvo zruší vízum, pokud o to cizinec sám požádá, nebo pokud zjistí, že podklady pro udělení víza byly padělané, pozměněné či obsahovaly nepravdivé údaje. (§ 37a zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: cizinec, ministerstvo, zaměstnavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů za účelem sezónního zaměstnání, jestliže“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Ministerstvo dále zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů za účelem sezónního zaměstnání, jestliže“
  • Trestní sazba (odst. 2): „…ze svého území9a) z důvodu jeho odsouzení k trestu odnětí svobody v délce nejméně 1 rok anebo pro důvodné podezření, že spáchal závažnou trestnou činnost nebo takovou…“
  • Judikatura: na § 37a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů za účelem sezónního zaměstnání, jestliže

a) cizinec, kterému bylo toto vízum uděleno, o zrušení jeho platnosti požádá,

b) náležitosti předložené k žádosti o udělení tohoto víza nebo prodloužení doby jeho platnosti jsou padělané anebo pozměněné nebo údaje podstatné pro posouzení žádosti v nich uvedené neodpovídají skutečnosti,

c) cizinec neplní účel, pro který mu bylo toto vízum uděleno, nebo

d) cizinec byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného trestného činu.

(2) Ministerstvo dále zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů za účelem sezónního zaměstnání, jestliže

a) není splněna některá z podmínek pro udělení tohoto víza,

b) jiný stát Evropské unie nebo smluvní stát uplatňující společný postup ve věci vyhošťování rozhodl o vyhoštění cizince ze svého území9a) z důvodu jeho odsouzení k trestu odnětí svobody v délce nejméně 1 rok anebo pro důvodné podezření, že spáchal závažnou trestnou činnost nebo takovou činnost připravuje na území některého státu Evropské unie nebo smluvního státu uplatňujícího společný postup ve věci vyhošťování,

c) je důvodné nebezpečí, že by cizinec mohl při dalším pobytu na území závažným způsobem narušit veřejný pořádek nebo ohrozit bezpečnost státu, nebo

d) cizinec by mohl při dalším pobytu na území ohrozit veřejné zdraví tím, že trpí nemocí uvedenou v požadavcích opatření před zavlečením infekčního onemocnění,

za podmínky, že důsledky tohoto rozhodnutí budou přiměřené důvodu pro zrušení platnosti víza. Při posuzování přiměřenosti ministerstvo přihlíží zejména k dopadům tohoto rozhodnutí do soukromého a rodinného života cizince.

(3) Ministerstvo nepostupuje podle odstavce 1 písm. c) nebo odstavce 2 písm. a) v případě, že povolení k zaměstnání podle § 96 odst. 1 zákona o zaměstnanosti bylo cizinci odňato pouze v důsledku porušení povinnosti zaměstnavatele a cizinci bylo ve lhůtě 30 dnů ode dne následujícího po dni odnětí tohoto povolení k zaměstnání vydáno nové povolení k zaměstnání podle § 96 odst. 1 zákona o zaměstnanosti.

(4) Ministerstvo v rozhodnutí, kterým zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů za účelem sezónního zaměstnání, stanoví lhůtu k vycestování z území; cizinec je povinen ve stanovené lhůtě z území vycestovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo zruší vízum, pokud o to cizinec sám požádá, nebo pokud zjistí, že podklady pro udělení víza byly padělané, pozměněné či obsahovaly nepravdivé údaje.
  • Vízum bude zrušeno i v případě, že cizinec neplní účel, pro který mu bylo uděleno (např. přestane pracovat na sezónním zaměstnání), nebo pokud byl pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin.
  • Ministerstvo může zrušit vízum, pokud nejsou splněny některé z původních podmínek pro jeho udělení, pokud cizinec představuje nebezpečí pro veřejný pořádek, bezpečnost státu, nebo ohrožuje veřejné zdraví.
  • Po zrušení víza je cizinci stanovena lhůta pro vycestování z České republiky.

Na co si dát pozor

  • Pokud cizinci bylo odebráno povolení k zaměstnání kvůli chybě zaměstnavatele a do 30 dnů získá nové povolení, Ministerstvo vízum nezruší z důvodu neplnění účelu nebo nesplnění podmínek.
  • Při rozhodování o zrušení víza z důvodů ohrožení veřejného pořádku, bezpečnosti nebo zdraví, Ministerstvo musí posoudit přiměřenost tohoto kroku a zohlednit dopady na soukromý a rodinný život cizince.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37a

2
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2025
NSS
Městský soud v Praze
18. 6. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37a zákona 326/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37a

: [1] Žalovaný vydal dne 5. 3. 2025 rozhodnutí, kterým podle § 44a odst. 3 ve spojení s § 46e odst. 1 a § 35 odst. 3 a § 37a odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, zamítl žádost žalobce o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu za účelem studia, neboť byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného trestného činu. [2] Žalobcovu žalobu proti tomuto rozhodnutí městský soud zamítl. [3] Rozsudek městského soudu …

6 Azs 117/2025 · Nejvyšší správní soud · 13. 8. 2025

Žalobce se podanou žalobou domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalovaného, kterým bylo podle § 44a odst. 3 ve spojení s § 46e odst. 1 a § 35 odst. 3 a § 37a odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR (dále též „zákon o pobytu cizinců“) rozhodnuto o zamítnutí žádosti žalobce o prodloužení doby platnosti povolení k dlouhodobému pobytu za účelem studia, neboť byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného trestného činu.

16 A 16/2025 · Městský soud v Praze · 18. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6