§ 39 zákon o konkursu a vyrovnání – Rozhodování soudu o potvrzení nuceného vyrovnání usnesením
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 39 zákona o konkursu a vyrovnání stanoví, že soud rozhoduje o potvrzení nuceného vyrovnání usnesením, které se následně veřejně vyhlásí a doručí dotčeným stranám, přičemž proti tomuto usnesení je možné podat odvolání. Soudní rozhodnutí o potvrzení nuceného vyrovnání je formou usnesení, které musí obsahovat celé znění schváleného vyrovnání. (§ 39 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, věřitel
- Judikatura: na § 39 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) O potvrzení nuceného vyrovnání rozhodne soud usnesením obsahujícím znění nuceného vyrovnání.
(2) Usnesení o potvrzení nuceného vyrovnání se v potřebném rozsahu veřejně vyhlásí; usnesení se dále vyvěsí na úřední desce soudu a den vyvěšení se na něm vyznačí. Dále se usnesení v den vyvěšení na úřední desce soudu zašle do vlastních rukou úpadci, správci, všem konkursním věřitelům a osobám, které se zavázaly za splnění nuceného vyrovnání jako ručitelé nebo spoludlužníci.
(3) Proti usnesení o potvrzení nuceného vyrovnání mohou podat odvolání účastníci, kteří k vyrovnání výslovně nepřivolili, úpadcovi spoludlužníci a ručitelé.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudní rozhodnutí o potvrzení nuceného vyrovnání je formou usnesení, které musí obsahovat celé znění schváleného vyrovnání.
- Toto usnesení je zveřejněno na úřední desce soudu a je doručeno úpadci, správci, všem konkursním věřitelům a ručitelům či spoludlužníkům.
- Proti potvrzení nuceného vyrovnání se mohou odvolat ti účastníci, kteří s vyrovnáním výslovně nesouhlasili, a dále úpadcovi spoludlužníci a ručitelé.
Na co si dát pozor
- Doručení usnesení do vlastních rukou zajišťuje, že dotčené strany jsou prokazatelně informovány o výsledku řízení.
- Možnost odvolání pro určité skupiny účastníků umožňuje přezkum soudního rozhodnutí, pokud s ním nesouhlasí nebo jsou jím dotčeny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 39
Jak soudy aplikují § 39
Vyjádřil přesvědčení, že nájemní smlouvy na dobu určitou proto nejsou neplatné pro rozpor se zákonem podle § 39 obč. zák. Měl rovněž za to, že citované nájemní smlouvy nejsou neplatné podle § 39 obč. zák. ani pro rozpor s účelem zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „zákon o konkursu a vyrovnání“).
Předmětnou kupní smlouvu ze dne 1. 6. 1999 posoudil soud prvního stupně jako absolutně neplatnou podle § 39 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) pro obcházení zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, neboť nebylo možno podle § 14 odst. 1 písm. i) uvedeného zákona provést započtení kupní ceny nemovitosti, tj. majetku patřící do podstaty, oproti pohledávce vůči úpadci.
Předmětnou kupní smlouvu ze dne 1. 6. 1999 posoudil soud prvního stupně jako absolutně neplatnou podle § 39 občanského zákoníku (dále jen „ObčZ“) pro obcházení zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, v platném znění, neboť nebylo možno podle § 14 odst. 1 písm. i) uvedeného zákona provést započtení kupní ceny nemovitosti, tj. majetku patřící do podstaty, oproti pohledávce vůči úpadci.
Související
§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)