Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 44a

§ 44a zákon o konkursu a vyrovnání – Usnesením

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 44a zákona o konkursu a vyrovnání stanovuje, že pokud odvolací soud zruší nebo změní usnesení o prohlášení konkursu, konkurs se tím ruší a soud prvního stupně provede potřebné kroky k doručení a zveřejnění tohoto rozhodnutí. Pokud odvolací soud rozhodne, že konkurs neměl být prohlášen nebo že je třeba ho zrušit, konkurs končí. (§ 44a zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 14
  • Judikatura: na § 44a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Usnesením, kterým odvolací soud změnil nebo zrušil usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu, se konkurs zrušuje; o jeho doručení a zveřejnění platí totéž, co o usnesení o prohlášení konkursu.

(2) Pro doručení a zveřejnění tohoto usnesení odvolacího soudu platí totéž, co pro doručení a zveřejnění usnesení o prohlášení konkursu; potřebné úkony provede soud prvního stupně. Zánik účinků prohlášení konkursu (§ 14) nastane vyvěšením usnesení odvolacího soudu na úřední desce soudu prvního stupně, nerozhodne-li soud jinak.

(3) O zproštění funkce správce, o nákladech konkursu, popřípadě o vrácení zálohy na náklady konkursu rozhodne soud prvního stupně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud odvolací soud rozhodne, že konkurs neměl být prohlášen nebo že je třeba ho zrušit, konkurs končí.
  • O tomto rozhodnutí odvolacího soudu musí být informována veřejnost stejným způsobem jako o původním prohlášení konkursu, tedy zejména zveřejněním na úřední desce soudu.
  • Soud prvního stupně, který původně konkurs prohlásil, má na starosti veškeré administrativní úkony spojené s doručením a zveřejněním rozhodnutí odvolacího soudu.
  • Zánik všech účinků prohlášení konkursu nastane momentem vyvěšení usnesení odvolacího soudu na úřední desce soudu prvního stupně, pokud soud nerozhodne jinak.

Na co si dát pozor

  • Soud prvního stupně bude rozhodovat o zproštění správce funkce, o nákladech, které v konkursu vznikly, a případně o vrácení zálohy na náklady konkursu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 44a

6
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2016
NS
Nejvyšší soud
13. 11. 2013
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 44a zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 44a

… odvolací soud změnil nebo zrušil usnesení soudu prvního stupně o prohlášení konkursu, je soud prvního stupně povinen rozhodnout o nákladech konkursu a tudíž i o odměně a hotových výdajích správce konkursní podstaty a je v těchto případech rovněž povinností soudu prvního stupně ustaveného správce zprostit jeho funkce (§ 44a odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, dále jen „ZKV“).

29 Cdo 1840/2014 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2016

Podstatou věci je, že nelze vést exekuci na základě výpisu ze seznamu pohledávek přihlášených v konkursním řízení, došlo-li ke zrušení konkursu způsobem uvedeným v ustanovení v § 44 odst. 3 a § 44a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, což je rozebráno i ve zmiňovaném rozhodnutí Nejvyššího soudu.

28 Cdo 2176/2013 · Nejvyšší soud · 13. 11. 2013

Na tomto základě konkursní soud - vycházeje z ustanovení § 8 odst. 3, § 29 a § 44a zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“) - uzavřel, že: 1/ Rozhodnutím odvolacího soudu ze 6. září 2006 zanikly ve smyslu ustanovení § 45 odst. 1 ZKV, účinky prohlášení konkursu uvedené v ustanovení § 14 odst. 1 písm. a/ až e/, g/, i/ a l/ ZKV, avšak platnost a účinnost úkonů provedených v průběhu konkursu tím nebyla dotčena. 2/ Námitky …

29 Cdo 1348/2009 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.