Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákon o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový (zákon náhradový). – Výpovědi není zapotřebí

Zákon o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový (zákon náhradový). · 329/1920 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14 zákona č. 329/1920 Sb. stanovuje výjimky z obecné povinnosti Pozemkového úřadu dát šestiměsíční výpověď před převzetím zabraného majetku. Pozemkový úřad nemusí dávat výpověď, pokud na majetku již hospodaří stát. (§ 14 zákona č. 329/1920 Sb., zákon o převzetí a náhradě za zabraný majetek pozemkový (zákon náhradový)., stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 14 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 329/1920 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Výpovědi není zapotřebí:

1. jde-li o majetek, na němž hospodaří stát;

2. dohodne-li se pozemkový úřad s vlastníkem a osobami, oprávněnými hospodařiti, o převzetí bez výpovědi;

3. jde-li o vlastníky, pachtýře neb jiné osoby hospodařící neb užívající majetku zabraného a jsou-li právní jednání zakládající držbu jejich práv k zabranému majetku proti státu bez právních následků (bezúčinna) nebo neplatna dle §§ 7 a 18 záborového zákona;

4. rozhodl-li se pozemkový úřad převzíti spolu s určitými nemovitostmi také závazky a práva ze smluv pachtovních. Avšak i v tomto případě zachovává se pozemkovému úřadu právo kdykoliv později výpovědí zrušiti poměr pachtovní podle předpisů tohoto zákona bez ohledu na smlouvu pachtovní.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pozemkový úřad nemusí dávat výpověď, pokud na majetku již hospodaří stát.
  • Výpověď není nutná, pokud se Pozemkový úřad s vlastníkem a oprávněnými osobami dohodne na převzetí bez ní.
  • Pokud jsou právní jednání zakládající držbu k zabranému majetku proti státu bez právních následků nebo neplatná podle §§ 7 a 18 záborového zákona, není výpověď zapotřebí.
  • Pozemkový úřad může převzít nemovitosti i se závazky a právy z pachtovních smluv bez výpovědi, ale i v takovém případě si zachovává právo pachtovní poměr později zrušit výpovědí podle tohoto zákona.

Na co si dát pozor

  • Bod 4. paragrafu 14 dává Pozemkovému úřadu právo kdykoliv později vypovědět pachtovní poměr, i když jej původně převzal se závazky a právy z pachtovních smluv.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14

3
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2005
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2002
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2002

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 329/1920 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Z ustanovení § 14 bodu 2 zákona č. 329/1920 Sb. o převzetí bez předchozí výpovědi, na základě dohody s vlastníkem, dovodila dobová praxe i postup „dobrovolným odevzdáním“ nemovitostí vlastníkem a převzetí státem, jež „děje se protokolem sepsaným při zemědělské půdě na dvoře nebo statku, a při lesní půdě u ředitelství velkostatku, k nimž půda hospodářsky patřila.

20 Cdo 2179/2003 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2005

Z ustanovení § 14 bodu 2. zákona č. 329/1920 Sb. o převzetí bez předchozí výpovědi, na základě dohody s vlastníkem, dovodila dobová praxe i postup „dobrovolným odevzdáním“ nemovitostí vlastníkem a převzetí státem, jež „děje se protokolem sepsaným při zemědělské půdě na dvoře nebo statku, a při lesní půdě u ředitelství velkostatku, k nimž půda hospodářsky patřila.

20 Cdo 2165/2001 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2002

Z ustanovení § 14 bodu 2. zákona č. 329/1920 Sb. o převzetí bez předchozí výpovědi, na základě dohody s vlastníkem, dovodila dobová praxe i postup „dobrovolným odevzdáním“ nemovitostí vlastníkem a převzetí státem, jež „děje se protokolem sepsaným při zemědělské půdě na dvoře nebo statku, a při lesní půdě u ředitelství velkostatku, k nimž půda hospodářsky patřila.

20 Cdo 1060/2001 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2002

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

Dostal jsem výpověď z práce – co dělat – postup krok za krokem