Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 37

§ 37 zákon o cestovních dokladech – Pravidla pro postup při rozhodování o cestovních…

Zákon o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech) · 329/1999 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 37 zákona o cestovních dokladech stanovuje pravidla pro postup při rozhodování o cestovních dokladech, definuje číslo žádosti jako spisovou značku a upravuje možnost zpětvzetí žádosti o vydání cestovního dokladu. Při vyřizování žádostí o cestovní doklady se primárně postupuje podle správního řádu, pokud zákon o cestovních dokladech nestanoví něco jiného. (§ 37 zákona č. 329/1999 Sb., zákon o cestovních dokladech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…cestovního dokladu, popřípadě jedná-li se o cestovní doklad s dobou platnosti 1 rok a kratší, do doby zahájení zpracování cestovního dokladu.“
  • Judikatura: na § 37 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 329/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Není-li stanoveno jinak, postupuje se při rozhodování podle tohoto zákona podle správního řádu.15)

(2) V případě podání žádosti o vydání cestovního dokladu je číslo žádosti podle tohoto zákona pokládáno za spisovou značku24).

(3) Občan, který žádá o vydání cestovního dokladu, popřípadě jiná osoba, která je podle tohoto zákona oprávněna k podání žádosti o vydání cestovního dokladu za tohoto občana, je oprávněn požádat o zpětvzetí25) žádosti o vydání cestovního dokladu, a to v době od podání žádosti o vydání cestovního dokladu do doby odeslání technologicky zpracovaných dat ze žádosti ministerstvu pro zajištění výroby cestovního dokladu, popřípadě jedná-li se o cestovní doklad s dobou platnosti 1 rok a kratší, do doby zahájení zpracování cestovního dokladu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při vyřizování žádostí o cestovní doklady se primárně postupuje podle správního řádu, pokud zákon o cestovních dokladech nestanoví něco jiného.
  • Každá žádost o cestovní doklad má své unikátní číslo, které slouží jako oficiální označení celého řízení (spisová značka).
  • Žadatel o cestovní doklad může svou žádost vzít zpět, ale pouze do určitého okamžiku – buď do odeslání dat ministerstvu k výrobě dokladu, nebo u krátkodobých dokladů do zahájení jejich zpracování.

Na co si dát pozor

  • Možnost zpětvzetí žádosti je časově omezena; po překročení stanovených milníků již není možné žádost vzít zpět.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 37

4
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
11. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
29. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 329/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 37

Podle ust. § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 329/1999 Sb. ministerstvo zruší platnost víza k pobytu nad 90 dnů, jestliže cizinec byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného trestného činu.

52 A 51/2025 · Krajský soud v Hradci Králové · 11. 2. 2026

… soudu v zákonem stanovené lhůtě se žalobce domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného, jímž byla zamítnuta žádost žalobce o prodloužení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu ve formě zaměstnanecké karty a doba její platnosti nebyla prodloužena podle § 44a odst. 11 ve spojení s § 46e odst. 1 a dále s § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 329/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pobytu cizinců“), neboť žalobce byl pravomocně odsouzen za spáchání úmyslného …

59 A 14/2020 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 11. 5. 2020

Otázka, zda důvodem pro zrušení příslušného pobytového povolení může být výlučně skutečnost, že cizinec neplní účel pobytu, nikoliv, že tento účel byl neplněn v minulosti, není pro věc podstatná, neboť v předmětné věci nešlo o zrušení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu postupem ve smyslu ust. § 37 odst. 1 písm. b) zákona č. 329/1999 Sb. Zcela nad rámec uplatněné žalobní námitky soud odkazuje na shora již vylíčené úvahy a závěry Nejvyššího správního soudu v jeho rozsudku ze dne 14.1.2016, č.j. 7 Azs 313/2015-35.

30 A 279/2017 · Krajský soud v Brně · 29. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.