Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon ČNR o ochraně zemědělského půdního fondu – Přeměna trvalého travního porostu na ornou půdu…

Zákon České národní rady o ochraně zemědělského půdního fondu · 334/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 334/1992 Sb. stanoví, že přeměna trvalého travního porostu na ornou půdu je možná pouze se souhlasem orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, který tento souhlas udělí na základě posouzení vlastností půdy a rizika eroze. (§ 2 zákona č. 334/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně zemědělského půdního fondu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 334/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zemědělskou půdu evidovanou v katastru nemovitostí18) jako trvalý travní porost lze změnit na ornou půdu jen se souhlasem orgánu ochrany zemědělského půdního fondu uděleným na základě posouzení fyzikálních nebo biologických vlastností zemědělské půdy, rizik ohrožení zemědělské půdy erozí, včetně polohy údolnic a provedených opatření ke snížení těchto rizik, jako jsou například svahové průlehy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vlastník pozemku evidovaného jako trvalý travní porost v katastru nemovitostí chce tento pozemek začít obdělávat jako ornou půdu, musí o to požádat příslušný orgán ochrany zemědělského půdního fondu.
  • Orgán ochrany zemědělského půdního fondu posoudí, zda je taková změna vhodná z hlediska fyzikálních a biologických vlastností půdy a zda nehrozí zvýšené riziko eroze.
  • Při posuzování rizika eroze se berou v úvahu faktory jako poloha údolnic a již provedená opatření ke snížení eroze, například svahové průlehy.
  • Bez uděleného souhlasu není možné trvalý travní porost legálně změnit na ornou půdu.

Na co si dát pozor

  • Je třeba získat souhlas před samotnou změnou využití půdy.
  • Orgán ochrany zemědělského půdního fondu bude detailně zkoumat stav a vlastnosti půdy, stejně jako potenciální rizika eroze.
  • Případná opatření ke snížení eroze (např. svahové průlehy) mohou ovlivnit rozhodnutí orgánu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

4
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2006
NS
Nejvyšší soud
19. 7. 2005
NSS
Krajský soud v Praze
5. 2. 2019
NSS
Městský soud v Praze
17. 3. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 334/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

V této věci vycházel Nejvyšší soud z ust. § 2 odst. 3 zákona č. 334/1992 Sb., katastrálního zákona, ve znění zák. č. 89/1996 Sb., a z Přílohy 1 a 2 k vyhl. č. 190/1996 Sb., kterou se provádí katastrální zákon, a dovodil, že zpevněná asfaltová plocha představuje určité ztvárnění či zpracování (zejména stavební činností) povrchu pozemku a že tato plocha nemůže být současně pozemkem a současně stavbou ve smyslu …

30 Cdo 521/2006 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2006

V této věci vycházel Nejvyšší soud z ust. § 2 odst. 3 zákona č. 334/1992 Sb., katastrálního zákona, ve znění zák. č. 89/1996 Sb, a z Přílohy 1 a 2 k vyhl. č. 190/1996 Sb., kterou se provádí katastrální zákon, a dovodil, že zpevněná asfaltová plocha (v tomto případě parkoviště) představuje určité ztvárnění či zpracování (zejména stavební činností) povrchu pozemku a že tato plocha nemůže být současně pozemkem a současně …

30 Cdo 821/2005 · Nejvyšší soud · 19. 7. 2005

… nemovitostí aj. Od údaje o druhu pozemku se tak např. odvíjí základ a sazba daně z nemovitých věcí (včetně definice pozemku se zpevněnou plochou podle § 6 odst. 5 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů), či povinnost opatřit si souhlas ke změně využití zemědělské půdy podle § 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů.

46 A 173/2017 · Krajský soud v Praze · 5. 2. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 335 ÚČINNOST (Zákon stavební zákon)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o Plánu odpadového hospod)§ 8 Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodn (Vyhláška o dokumentaci staveb)§ 12 Účinnost (Vyhláška o náležitostech bezpečnostní do)§ 2a Rozsah a obsah projektové dokumentace letecký (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 146)