Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o soudech a soudcích – Jakým způsobem Nejvyšší soud rozhoduje

Zákon o soudech a soudcích · 335/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 27 zákona o soudech a soudcích stanovuje, jakým způsobem Nejvyšší soud rozhoduje, konkrétně v jakých typech senátů a z kolika soudců se tyto senáty skládají. Nejvyšší soud rozhoduje buď v senátech, nebo ve velkých senátech kolegií. (§ 27 zákona č. 335/1991 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 27a
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 335/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nejvyšší soud rozhoduje v senátech nebo ve velkých senátech kolegií. Ve velkých senátech kolegií rozhoduje, jen jestliže jim byla věc postoupena podle § 27a.

(2) Senáty Nejvyššího soudu se skládají z předsedy senátu a dvou soudců.

(3) Velké senáty kolegií se skládají z devíti soudců příslušného kolegia Nejvyššího soudu. Tvoří-li však kolegium Nejvyššího soudu více než 27 soudců, skládá se velký senát tohoto kolegia z jedné třetiny všech soudců kolegia; nepředstavuje-li jedna třetina všech soudců kolegia celé liché číslo, skládá se velký senát z takového počtu soudců, který odpovídá celému lichému číslu vyššímu než devět, které bezprostředně následuje po tomto podílu. Jeden z členů velkého senátu je jeho předsedou. V každém kolegiu se vytváří jen jeden velký senát.

(4) Složení senátů a velkých senátů kolegií se stanoví v rozvrhu práce. Podrobnosti upraví jednací řád Nejvyššího soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nejvyšší soud rozhoduje buď v senátech, nebo ve velkých senátech kolegií.
  • Běžný senát Nejvyššího soudu se skládá ze tří soudců (předseda a dva soudci).
  • Velké senáty kolegií rozhodují jen v případě, že jim byla věc postoupena z důvodu odlišného právního názoru (podle § 27a).
  • Složení velkých senátů kolegií je složitější – obvykle devět soudců, ale může být i více v závislosti na celkovém počtu soudců v daném kolegiu.

Na co si dát pozor

  • Velký senát kolegia se vytváří v každém kolegiu pouze jeden.
  • Konkrétní složení senátů a velkých senátů kolegií určuje rozvrh práce a jednací řád Nejvyššího soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

8
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2004
NS
Nejvyšší soud
14. 11. 2002
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 335/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Vymezením pojmu „členský podíl“ v družstvu a stanovení ceny takového podílu v bytovém družstvu se zabýval tzv. velký senát občanskoprávního kolegia Nejvyššího soudu České republiky (srov. § 27 a násl. zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů) v rozsudku ze dne 14.11.2002, sp.zn. 31 Cdo 2428/2000, a dospěl k následujícím závěrům:

30 Cdo 791/2004 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2004

… 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen \\\"zákon č. 335/1991 Sb.\\\"), který platil v době, kdy tříčlenný senát dospěl k výše naznačenému záměru odchýlit se od rozsudku ze dne 30. 1. 2001, sp. zn. 22 Cdo 346/2000, byla proto věc postoupena velkému senátu občanskoprávního kolegia (§ 27 odst. 1 věta druhá zákona č. 335/1991 Sb.). Skutečnost, že zákon č. 335/1991 Sb. byl s účinností ode dne 1. 4. 2002 zrušen a nahrazen zákonem č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých …

31 Cdo 1096/2000 · Nejvyšší soud · 14. 11. 2002

S přihlédnutím k části dvanácté, hlavě první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým byl novelizován mimo jiné též občanský soudní řád, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací věc projednal a rozhodl podle znění o.s.ř. účinného do 31. prosince 2000. Senát dovolacího soudu byl obsazen podle ustanovení § 27 odst. 2 zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích s přihlédnutím k hlavě III. uvedeného zákona č. 30/2000 Sb. Dovolací soud uvážil, že dovolání žalovaného bylo podáno oprávněnou osobou - účastníkem řízení řádně zastoupeným advokátem podle …

30 Cdo 1798/2000 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Obecná východiska přezkumu (Nález Ústavního soudu ze dne 30. května )§ 3 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 5/2)§ 2958 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 27/)§ 3 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 9. května 2)§ 4 Výše platových základen do 31. prosince 2025 (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 19/)