Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 68

§ 68 zákon ČNR o správě daní a poplatků – Zvýšení daně

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 68 zákona č. 337/1992 Sb. stanoví, že pokud daňové přiznání, hlášení nebo dodatečné daňové přiznání či hlášení nebylo podáno včas, může správce daně zvýšit vyměřenou daň až o 10 %, pokud jiný zákon nestanoví odlišně. Pokud daňový subjekt nepodá včas daňové přiznání, hlášení nebo dodatečné daňové přiznání či hlášení, hrozí mu sankce v podobě zvýšení daně. (§ 68 zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvýšení daně
  • Týká se: správce daně
  • Částka nebo sazba: „…hlášení o dani podáno včas, může správce daně zvýšit příslušnou vyměřenou daň až o 10 %, pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak.“
  • Judikatura: na § 68 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nebylo-li daňové přiznání nebo hlášení, nebo dodatečné daňové přiznání nebo hlášení o dani podáno včas, může správce daně zvýšit příslušnou vyměřenou daň až o 10 %, pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud daňový subjekt nepodá včas daňové přiznání, hlášení nebo dodatečné daňové přiznání či hlášení, hrozí mu sankce v podobě zvýšení daně.
  • Správce daně má možnost, nikoli povinnost, tuto sankci uložit, a to až do výše 10 % z vyměřené daně.
  • Výše zvýšení daně závisí na uvážení správce daně, avšak nesmí překročit stanovený limit.

Na co si dát pozor

  • Je důležité dodržovat lhůty pro podání daňových přiznání a hlášení, aby se předešlo možnému zvýšení daně.
  • Možnost zvýšení daně se vztahuje i na dodatečná daňová přiznání a hlášení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 68

20
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2015
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2008
NSS
Městský soud v Praze
16. 2. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 68 zákona 337/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 68

Pokuta je splatná do třiceti dnů ode dne oznámení tohoto platebního výměru, proti kterému je možné podat odvolání, jehož podání ale nemá odkladný účinek. [2] Svou povahou pokuta nahradila institut zvýšení daně, který byl upraven v ustanovení § 68 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, podle něhož správce daně mohl (ale nemusel), nebylo-li daňové přiznání nebo hlášení podáno včas, zvýšit vyměřenou daň až o 10 %. Jiným způsobem (např. stanovením minimální či maximální výše) nebyla tato sankce limitována.

Pl.ÚS 24/14 · Ústavní soud · 30. 6. 2015

… 19. dubna do 31. prosince 2001. Platebním výměrem vydaným Finančním úřadem pro Prahu 5 dne 15. listopadu 2002 č. j. 378182/02/005912/6390 byl stěžovateli stanoven základ daně z příjmů fyzických osob za rok 2001 ve výši 106 590,- Kč, daň z příjmů fyzických osob za rok 2001 ve výši 10 275,- Kč a zvýšení daně podle ust. § 68 zákona č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o správě daní a poplatků") ve výši 500,- Kč. Celkem tedy správce daně stěžovateli předepsal povinnost ve výši 10 775,- Kč, tj. v částce nižší oproti dani vyčíslené …

III.ÚS 348/08 · Ústavní soud · 30. 7. 2008

… darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) a podle § 139 ve spojení s § 147, §90 a §264 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“), daňovému subjektu vyměřuje k úhradě daň darovací ve výši 837 974,-Kč, zvýšení daně podle § 68 zákona č. 337/1992 S., o správě daní a poplatků ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o správě daní a poplatků“) ve spojení s § 264 odst. 12 daňového řádu za pozdní podání k dani 83 797,-Kč.“

8 Af 27/2019 · Městský soud v Praze · 16. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 67b (Zákon o důchodovém pojištění)§ 515 Snížení základního kapitálu (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 216 Obecná ustanovení (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 4 Společná ustanovení k procentnímu zvýšení důc (Zákon o zvýšení vyplácených důchodů a dů)§ 5 Společná ustanovení (Zákon o zvyšování důchodů)