Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13b

§ 13b zákon ČNR o dani z nemovitostí – Stanovení daně

Zákon České národní rady o dani z nemovitostí · 338/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf § 13b ZDN stanovuje, že daň z nemovitých věcí se určuje podle stavu k 1. lednu daného roku a může být stanovena platebním výměrem, dodatečným platebním výměrem nebo hromadným předpisným seznamem. Daň z nemovitých věcí se vždy počítá podle toho, jaká byla situace (např. kdo byl vlastníkem, jaká byla výměra pozemku) přesně k 1. lednu daného roku. (§ 13b zákona č. 338/1992 Sb., zákon ČNR o dani z nemovitostí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Stanovení daně
  • Judikatura: na § 13b odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 338/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daň z nemovitých věcí se stanoví na zdaňovací období podle stavu k 1. lednu roku, na který je daň stanovována.

(2) Daň z nemovitých věcí lze stanovit platebním výměrem, dodatečným platebním výměrem nebo hromadným předpisným seznamem; stanovení daně hromadným předpisným seznamem se neodůvodňuje.

(3) V případech, kdy se daňové přiznání nepodává, počne běžet lhůta pro stanovení daně dnem 31. ledna zdaňovacího období.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daň z nemovitých věcí se vždy počítá podle toho, jaká byla situace (např. kdo byl vlastníkem, jaká byla výměra pozemku) přesně k 1. lednu daného roku.
  • Finanční úřad vám může daň oznámit třemi způsoby: klasickým platebním výměrem, dodatečným platebním výměrem (pokud se něco změnilo nebo bylo potřeba daň upravit) nebo hromadným předpisným seznamem.
  • Pokud je daň stanovena hromadným předpisným seznamem, finanční úřad nemusí zdůvodňovat, jak k dané částce dospěl.
  • V případech, kdy poplatník nepodává daňové přiznání (např. protože nedošlo ke změně oproti minulému roku), začíná běžet lhůta pro stanovení daně 31. ledna daného zdaňovacího období.

Na co si dát pozor

  • Pokud dojde ke změně vlastnictví nebo jiným změnám týkajícím se nemovitosti v průběhu roku, pro daný rok se daň stále počítá podle stavu k 1. lednu. Změny se projeví až v dalším zdaňovacím období.
  • Hromadný předpisný seznam je běžný způsob stanovení daně, a i když není odůvodněn, poplatník má právo si ověřit správnost údajů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13b

19
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13b zákona 338/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13b

… č. j. 10 As 293/2016 – 51 (viz bod 8), s odkazem na výše citovanou judikaturu konstatoval, že nařízení obnovy řízení nebude mít žádný dopad do práv účastníků tam, kde bylo původní rozhodnutí již vykonáno. [26] V nyní posuzovaném případě jde o daň z nemovitých věcí, která byla stěžovatelce stanovena platebními výměry (§ 13b odst. 2 zákona č. 338/1992 Sb. o dani z nemovitých věcí a § 139 odst. 2 daňového řádu).

1 Afs 170/2023 · Nejvyšší správní soud · 11. 9. 2023

Soud rovněž připomněl, že § 13b odst. 3 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí (dále jen „zákon o dani z nemovitostí“) ve znění zákona č. 242/1994 Sb. byl účinný pouze do 31. 12. 1994, nelze jej tedy aplikovat na práva a povinnosti vzniklé v letech 2011 a 2012. Rovněž majetková situace stěžovatele nemohla mít dle krajského soudu vliv na vyměření (ať již daně samotné, či úroků).

5 Afs 214/2021 · Nejvyšší správní soud · 20. 7. 2021

Namítal, že podle § 13b odst. 2 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí (ve znění účinném do 31. 12. 2000, tj. do novely provedené zákonem č. 65/2000 Sb.), přecházely daňové nedoplatky z prodávajícího na nabyvatele nemovitostí okamžikem nabytí právních účinků vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.

6 Afs 28/2021 · Nejvyšší správní soud · 8. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2a Paušální částka nákladů (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 132)§ 5 Účinnost (Vyhláška o sazebníku náhrad nákladů za r)§ 1 (Vyhláška, kterou se stanoví analytické m)§ 23 Lhůta pro stanovení cla (Zákon celní zákon)§ 9 Změna zákona o stanovení obcí s pověřeným obe (Zákon o územně správním členění státu a )