Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 135d

§ 135d zákon o spotřebních daních – Přestupek proti dopravě výrobků uvedených do volného daňového oběhu v jiném členském státě pro účely podnikání

Zákon o spotřebních daních · 353/2003 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 135d zákona o spotřebních daních říká, že právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud odebírá vybrané výrobky (např. tabákové výrobky) z jiného členského státu pro účely podnikání a před jejich odebráním neposkytne zákonem požadované zajištění daně. Pokud podnikáte a chcete dovézt například tabákové výrobky z jiného členského státu EU, musíte předem zajistit daň, jinak se dopouštíte přestupku. (§ 135d zákona č. 353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupek proti dopravě výrobků uvedených do volného daňového oběhu v jiném členském státě pro účely podnikání
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 100 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 135d odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 353/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako osoba odebírající vybrané výrobky, zahřívané tabákové výrobky, ostatní tabákové výrobky nebo výrobky související s tabákovými výrobky z jiného členského státu pro účely podnikání dopustí přestupku tím, že před odebráním těchto výrobků uvedených do volného daňového oběhu v jiném členském státě neposkytne zákonem stanoveným způsobem zajištění daně.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 100 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud podnikáte a chcete dovézt například tabákové výrobky z jiného členského státu EU, musíte předem zajistit daň, jinak se dopouštíte přestupku.
  • Tato povinnost se týká konkrétně vybraných výrobků, zahřívaných tabákových výrobků, ostatních tabákových výrobků nebo výrobků souvisejících s tabákovými výrobky.
  • Přestupek nastává již v okamžiku, kdy není zajištění daně poskytnuto před odebráním výrobků.
  • Za takový přestupek může být uložena pokuta až do výše 100 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové zajistit daň PŘED odebráním výrobků z jiného členského státu, nikoli až po něm.
  • Povinnost se vztahuje pouze na výrobky odebírané pro účely podnikání.
  • Výše pokuty může dosáhnout značné částky, proto je důležité dodržovat zákonné povinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 135d

9
ÚS
Ústavní soud
17. 1. 2017
ÚS
Ústavní soud
15. 10. 2013
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2013
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
31. 8. 2016
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 5. 2015
NSS
Městský soud v Praze
23. 10. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 135d zákona 353/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 135d

Stěžovatelka ve své ústavní stížnosti zdůraznila, že z podnětu Krajského soudu v Plzni se daným případem, resp. ústavností části ustanovení § 135d odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č. 217/2005 Sb., účinném od 1. července 2005 do 31. prosince 2012, jež mělo být ve věci aplikováno, v minulosti již zabývalo Plénum Ústavního soudu ve věci sp. zn. Pl. 37/11.

I.ÚS 1651/16 · Ústavní soud · 17. 1. 2017

Ústavní soud se otázkou ústavnosti sankce (§ 135d zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č. 217/2005 Sb.) z důvodu údajného porušení principu diferenciace a přiměřenosti sankce zabýval ve svém nedávném nálezu ze dne 30. 7. 2013 sp. zn. Pl.

Pl.ÚS 3/13 · Ústavní soud · 15. 10. 2013

I. Rekapitulace návrhu 1. Ústavní soud obdržel dne 22. prosince 2011 návrh Krajského soudu v Plzni (dále též jen "navrhovatel") ze dne 19. 12. 2011 na zrušení části ustanovení § 135d odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve slovech "nebo tabákových výrobků anebo lihovin zajištěných při kontrole podle § 134". Z dikce napadeného ustanovení vyplývá, že navrhovatel napadá ustanovení § 135d odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č. 217/2005 Sb.

Pl.ÚS 37/11 · Ústavní soud · 30. 7. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 135d Přestupek proti dopravě vybraných výrobků uve (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 135g Přestupky proti dopravě minerálních olejů osv (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem