§ 65 notářský řád – Pokud účastník notářského zápisu neumí nebo nemůže číst…
Zákon České národní rady o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 358/1992 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 65 notářského řádu stanoví, že pokud účastník notářského zápisu neumí nebo nemůže číst či psát, musí být při sepisování zápisu přítomni dva svědci úkonu, ledaže se účastník dokáže seznámit s obsahem a podepsat se s pomocí speciálních pomůcek. Pokud účastník notářského zápisu není schopen číst nebo psát, notář smí sepsat zápis pouze za přítomnosti dvou svědků úkonu. (§ 65 zákona č. 358/1992 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 65 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 358/1992 Sb.
(1) Je-li účastníkem někdo, kdo neumí nebo nemůže číst nebo psát, může notář sepsat notářský zápis pouze za účasti dvou svědků úkonu. Tito svědci musí být přítomni při projevu účastníka o tom, co má být pojato do notářského zápisu a při předčítání notářského zápisu a jeho schválení tím účastníkem, v jehož zájmu byli přítomni.
(2) Postup podle odstavce 1 není třeba, jestliže má tento účastník schopnost seznámit se s obsahem právního jednání s pomocí přístrojů nebo speciálních pomůcek a je schopen se vlastnoručně podepsat. V případě notářského zápisu sepisovaného v elektronické podobě se schopností vlastnoručně se podepsat rozumí schopnost připojit k dokumentu svůj uznávaný elektronický podpis9).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud účastník notářského zápisu není schopen číst nebo psát, notář smí sepsat zápis pouze za přítomnosti dvou svědků úkonu.
- Tito svědci musí být přítomni jak při projevu účastníka o tom, co má být v zápisu, tak i při předčítání zápisu a jeho schválení účastníkem.
- Přítomnost svědků není nutná, pokud se účastník dokáže seznámit s obsahem právního jednání pomocí speciálních pomůcek a je schopen se vlastnoručně podepsat.
- V případě elektronického notářského zápisu se schopností vlastnoručně se podepsat rozumí schopnost připojit uznávaný elektronický podpis.
Na co si dát pozor
- Svědci úkonu musí být přítomni po celou dobu, kdy se projevuje vůle účastníka a kdy je zápis předčítán a schvalován.
- Výjimka z povinnosti přítomnosti svědků platí pouze tehdy, pokud účastník prokáže schopnost seznámit se s obsahem a podepsat se s pomocí technických prostředků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
… závěrům znaleckých posudků“ a „bylo nadbytečné ve věci vypracovávat další znalecký posudek z oboru očního lékařství, protože již dva výše uvedené dospěly v podstatě ke stejnému závěru“, a tedy že v daném případě „nebylo třeba postupovat dle ustanovení § 476d zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve spojení s § 65 odst. 1 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), a ustanovení § 476c odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník“, neboť „této formy nebylo potřeba“.
V řešené věci bylo zjištěno, že notářský zápis, kterým byla uzavřena smlouva o zřízení věcného břemene, nesplňoval, vzhledem k tomu, že se na právním úkonu účastnila osoba, která neumí číst a psát, zákonem stanovené náležitosti [zejména požadavek přítomnosti dvou svědků podle § 65 odst. 1 zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), a důvěrníka podle § 67 odst. 2 téhož zákona].
… podanou u Okresního soudu v Kladně dne 3.8.2010 se žalobkyně domáhala určení, že „žalovaný JUDr. P. K. není dědicem ze závěti zůstavitele J. Š., sepsané notářským zápisem dne 28. 7. 2008, sp.zn. NZ 600/2008, notářkou I. T. (dříve L.)“. Uvedla, že „závěť je neplatná pro její rozpor se zákonem, zejména s ustanovením § 65 odst. 1 a § 67 odst. 2 zák. č. 358/1992 Sb., v platném znění“; že „ze sdělení MUDr. K. Ch., psychiatra, se sídlem Kladno – Mánesova 1766, ze dne 2.5.2009, podaného k dotazu soudní komisařky, vyplývá, že při vyšetření zůstavitele v blíže …