§ 12 zákon o znalcích a tlumočnících – Znalec nebo tlumočník je povinen podat posudek…
Zákon o znalcích a tlumočnících · 36/1967 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 12 zákona 36/1967 Sb. stanoví, že znalec nebo tlumočník je povinen podat posudek nebo provést tlumočnický úkon, pokud byl k tomu ustanoven orgánem veřejné moci, a to s výjimkou případů podjatosti uvedených v § 11. Dále upravuje situace, kdy znalec či tlumočník poskytuje své služby mimo řízení před orgány veřejné moci. (§ 12 zákona č. 36/1967 Sb., zákon o znalcích a tlumočnících, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 11
- Judikatura: na § 12 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 36/1967 Sb.
(1) Nejde-li o žádný z případů uvedených v § 11, je znalec (tlumočník) povinen podat posudek (provést tlumočnický úkon), jestliže byl ustanoven znalcem (tlumočníkem) v řízení před orgánem veřejné moci. Odmítne-li znalec (tlumočník) bez vážného důvodu provést úkon, sdělí to orgán veřejné moci krajskému soudu, v jehož seznamu je znalec (tlumočník) zapsán.
(2) Podává-li znalec (tlumočník) v souvislosti s právními úkony občanů nebo organizací na jejich žádost posudek (tlumočnický úkon) mimo řízení před orgány veřejné moci, poskytuje tuto odbornou pomoc na základě dohody v rámci výkonu své funkce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vás orgán veřejné moci (např. soud, policie) ustanoví znalcem nebo tlumočníkem, jste povinni tuto činnost vykonat, pokud nejste podjatí podle § 11.
- Pokud byste odmítli provést úkon bez vážného důvodu, orgán veřejné moci to oznámí krajskému soudu, v jehož seznamu jste zapsáni.
- Mimo řízení před orgány veřejné moci můžete poskytovat znalecké nebo tlumočnické služby občanům či organizacím na základě dohody.
Na co si dát pozor
- Povinnost podat posudek nebo provést tlumočnický úkon platí pouze v případě, že nejste podjatí podle § 11.
- Odmítnutí úkonu bez vážného důvodu může mít důsledky, neboť orgán veřejné moci o tom informuje krajský soud.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 12
Jak soudy aplikují § 12
Nejvyšší soud se v něm sice vyjadřoval k situaci, kdy znalecký posudek byl vypracován mimo řízení před státními orgány, kdy zadavatel a znalec postupovali podle jimi uzavřené smlouvy a ustanovení o znaleckých posudcích (§ 12 odst. 2 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění účinném do 30. 6. 2010, § 15 odst. 1 a § 13 vyhlášky č. 37/1967 Sb. se použily přiměřeně), posudek však byl (na rozdíl od nyní posuzovaného případu) odvolacím soudem shledán přesvědčivým z hlediska jeho úplnosti ve vztahu k zadání, obsahoval logicky odůvodněný …
Jejich úkolem bylo žalobce vyšetřit za účelem podání znaleckého posudku podle § 12 odst. 1 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.
Plněním zákonné povinnosti v tomto smyslu je i podání znaleckého posudku v řízení před soudem (srov. § 12 odst. 1 věta první zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících).