§ 11 zákon ČNR o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě – Komora pozastaví veškeré udělené autorizace autorizované…
Zákon České národní rady o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě · 360/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 11 zákona č. 360/1992 Sb. stanovuje, za jakých podmínek Komora pozastaví nebo může pozastavit autorizaci autorizované osobě, a ukládá autorizované osobě povinnost oznamovat Komoře skutečnosti, které mají vliv na pozastavení autorizace. (§ 11 zákona č. 360/1992 Sb., zákon ČNR o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „jestliže autorizovaná osoba po dobu nejméně pět let nevykonávala činnost, pro kterou jí byla autorizace udělena, a to až do přezkoušení…“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Autorizovaná osoba je povinna oznámit Komoře do 15 dnů všechny skutečnosti, které mají vliv na odejmutí nebo pozastavení autorizace“
- Odkazuje na: § 7
- Judikatura: na § 11 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 360/1992 Sb.
(1) Komora pozastaví veškeré udělené autorizace autorizované osobě
a) na dobu výkonu trestu odnětí svobody, ke kterému byla odsouzena za trestný čin spáchaný v souvislosti s výkonem činnosti autorizované osoby,
b) na dobu trvání trestu zákazu výkonu činnosti autorizované osoby,
c) na dobu trvání disciplinárního opatření, jímž byla pozastavena autorizace,
d) pokud o to autorizovaná osoba písemně požádá.
(2) Komora může autorizované osobě pozastavit autorizaci
a) bylo-li proti autorizované osobě v souvislosti s výkonem její činnosti zahájeno trestní řízení pro trestný čin, a to až do vynesení pravomocného rozhodnutí,
b) bylo-li zahájeno řízení o její svéprávnosti, a to až do pravomocného rozhodnutí, kterým se toto řízení končí,
c) jestliže autorizovaná osoba po dobu nejméně pět let nevykonávala činnost, pro kterou jí byla autorizace udělena, a to až do přezkoušení odborné způsobilosti podle § 7 odst. 1 písm. g).
(3) O pozastavení autorizace učiní Komora záznam do seznamu autorizovaných osob.
(4) Autorizovaná osoba je povinna oznámit Komoře do 15 dnů všechny skutečnosti, které mají vliv na odejmutí nebo pozastavení autorizace. Opomenutí má za následek disciplinární řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Komora musí pozastavit autorizaci, pokud je autorizovaná osoba ve výkonu trestu odnětí svobody za trestný čin související s její činností, má zakázaný výkon činnosti, bylo jí uloženo disciplinární opatření pozastavení autorizace, nebo pokud o to sama písemně požádá.
- Komora může pozastavit autorizaci, pokud je proti autorizované osobě zahájeno trestní řízení související s její činností, je zahájeno řízení o její svéprávnosti, nebo pokud nejméně pět let nevykonávala činnost, pro kterou jí byla autorizace udělena.
- O každém pozastavení autorizace Komora provede záznam do seznamu autorizovaných osob.
- Autorizovaná osoba je povinna do 15 dnů oznámit Komoře všechny skutečnosti, které mohou vést k pozastavení autorizace.
Na co si dát pozor
- Opomenutí oznámit Komoře skutečnosti, které mají vliv na pozastavení autorizace, může vést k zahájení disciplinárního řízení proti autorizované osobě.
- Pozastavení autorizace může mít vliv na možnost vykonávat činnosti, pro které byla autorizace udělena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
… ustanovení zákona o požární ochraně, a na ust. § 34 zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, jehož se žalobce dovolává, dovodil, že dnem 31. 12. 1997 pozbylo platnosti osvědčení udělené mu Ministerstvem vnitra podle § 11 zák. č. 133/1985 Sb. a že ze zákonné úpravy provedené zákonem č. 360/1992 Sb. je zřejmé, že žalobce není osobou, která je oprávněna k činnosti podle § 34 tohoto zákona, neboť tento zákon se na podnikatelskou činnost žalobce nevztahuje …
Jak bude také vysvětleno níže, v dané věci se jedná o již třetí rozhodnutí o nepovolení obnovy řízení. [2] Důvodem, pro který Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (žalovaná) rozhodnutím představenstva ze dne 21. 11. 2013, č. R1305 4, podle § 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon) stěžovateli pozastavila autorizaci, byla okolnost, že stěžovatel po dobu nejméně 5 let nevykonával …
Pozastavení autorizace nebylo disciplinárním opatřením, ale důsledkem skutečnosti, že žalobce po dobu nejméně pěti let nevykonával činnost, pro kterou mu byla autorizace udělena, jak předvídá § 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě („autorizační zákon“).