Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Řidič nesmí zastavit a stát a) v nepřehledné zatáčce…

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 27 ZSP stanovuje konkrétní místa a situace, kde řidič nesmí zastavit ani stát s vozidlem, aby byla zajištěna bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích. Řidič nesmí zastavit ani stát na místech, která by mohla ohrozit bezpečnost, například v nepřehledných zatáčkách, na vrcholech stoupání nebo v tunelech. (§ 27 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

  • Týká se: řidič, obec, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „V době od 5.00 do 19.00 hodin je zakázáno stání tam, kde by nezůstal mezi vozidlem a nejbližší tramvajovou…“
  • Judikatura: na § 27 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řidič nesmí zastavit a stát

a) v nepřehledné zatáčce a v její těsné blízkosti,

b) před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,

c) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a ve vzdálenosti kratší než 5 m před nimi,

d) na křižovatce a ve vzdálenosti kratší než 5 m před hranicí křižovatky a 5 m za ní; tento zákaz neplatí v obci na křižovatce tvaru „T“ na protější straně vyúsťující pozemní komunikace,

e) v připojovacím nebo odbočovacím pruhu,

f) u zastávky tramvaje, autobusu nebo trolejbusu bez nástupního ostrůvku v úseku, který začíná dopravní značkou „Zastávka autobusu“, „Zastávka tramvaje“ nebo „Zastávka trolejbusu“ a končí ve vzdálenosti 5 m za označníkem zastávky, a tam, kde taková dopravní značka není, ve vzdálenosti kratší než 30 m před a 5 m za označníkem zastávky, přičemž je-li prostor zastávky vyznačen vodorovnou dopravní značkou „Zastávka autobusu nebo trolejbusu“ nebo „Zastávka tramvaje“, platí tento zákaz jen pro vyznačený prostor; to neplatí pro řidiče vozidel, k jejichž zastavení nebo stání je zastávka určena,

g) na železničním přejezdu, v podjezdu a v tunelu a ve vzdálenosti kratší než 15 m před nimi a za nimi,

h) v místě, kde by vozidlo zakrývalo svislou dopravní značku nebo vodorovnou dopravní značku „Směrové šipky“ nebo „Nápis na vozovce“,

i) ve vyhrazeném jízdním pruhu a jízdním pruhu pro cyklisty,

j) v jízdních pruzích vyznačených na vozovce mimo pravého jízdního pruhu,

k) ve vzdálenosti kratší než 5 m od začátku a konce vodorovné dopravní značky „Podélná čára souvislá“ nebo nástupního ostrůvku tam, kde by mezi touto dopravní značkou nebo nástupním ostrůvkem a vozidlem nezůstal volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m,

l) na mostě,

m) v tunelu; to neplatí v případě nouzového stání na místě označeném dopravní značkou „Nouzové stání“; v případě nouzového stání musí řidič vypnout motor,

n) před vjezdem na pozemní komunikaci z polní nebo lesní cesty nebo z místa ležícího mimo pozemní komunikaci,

o) na vyhrazeném parkovišti, nejde-li o vozidlo, pro které je parkoviště vyhrazeno; to neplatí, jde-li o zastavení a stání, které nepřekročí dobu tří minut a které neohrozí ani neomezí ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, popřípadě neomezí řidiče vozidel, pro něž je parkoviště vyhrazeno,

p) na tramvajovém pásu,

r) na silniční vegetaci, pokud to není povoleno místní úpravou provozu na pozemní komunikaci,

s) na jiných místech, kde by tím byla ohrožena bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, zejména jízda ostatních vozidel.

(2) V době od 5.00 do 19.00 hodin je zakázáno stání tam, kde by nezůstal mezi vozidlem a nejbližší tramvajovou kolejnicí volný jízdní pruh široký nejméně 3,5 m.

(3) Na silnicích I. třídy a za snížené viditelnosti i na silnicích II. a III. třídy1) je mimo obec zakázáno zastavení a stání jinde než na místech označených dopravní značkou jako parkoviště.

(4) Na dopravním okruhu označeném dopravní značkou „Okruh“ nebo „Změna směru okruhu“ je zakázáno stání.

(5) O odstranění vozidla, které neoprávněně stojí na vyhrazeném parkovišti, rozhodne policista nebo strážník obecní policie; vozidlo se odstraní na náklad jeho provozovatele.

(6) Zákaz zastavení a stání podle odstavce 1 až 4 neplatí pro řidiče vozidel bezpečnostních sborů, ozbrojených sil a vojenského zpravodajství při plnění služebních povinností, řidiče vozidla obecní policie nebo Inspekce silniční dopravy při výkonu jejich působnosti a řidiče vozidel jednotek požární ochrany, zdravotnické záchranné služby a Horské služby při řešení mimořádných událostí8a). Řidič tohoto vozidla je při zastavení a stání povinen učinit opatření nezbytná k tomu, aby neohrozil bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích nebo aby takové ohrožení co nejvíce zmírnil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Řidič nesmí zastavit ani stát na místech, která by mohla ohrozit bezpečnost, například v nepřehledných zatáčkách, na vrcholech stoupání nebo v tunelech.
  • Je zakázáno zastavit nebo stát na přechodech pro chodce, přejezdech pro cyklisty a v jejich těsné blízkosti (do 5 m před nimi), aby byl zajištěn volný průchod a výhled.
  • Zákaz zastavení a stání platí i na křižovatkách a v jejich blízkosti (do 5 m před a za hranicí křižovatky), s výjimkou křižovatky tvaru „T“ v obci na protější straně vyúsťující komunikace.
  • Na železničním přejezdu, v podjezdu a v tunelu je zakázáno zastavit a stát, stejně jako ve vzdálenosti kratší než 15 m před nimi a za nimi.

Na co si dát pozor

  • Zvláštní pozornost je třeba věnovat vzdálenostem od určitých míst (např. 5 m od přechodů, křižovatek, 15 m od železničních přejezdů), kde platí zákaz zastavení a stání.
  • Při zastavení u zastávky veřejné dopravy bez nástupního ostrůvku je nutné dodržet specifické vzdálenosti od označníku zastávky, pokud není prostor vyznačen vodorovnou značkou.
  • Na vyhrazeném parkovišti je stání zakázáno, pokud vozidlo není určeno pro toto parkoviště, s výjimkou krátkodobého zastavení do tří minut, které neohrozí ani neomezí ostatní.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

62
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
13. 6. 2017
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2017
NSS
Krajský soud v Ostravě
10. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
28. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
9. 10. 2025
Trend citací § 27 v rozhodnutích
15161718192122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 361/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Jde o specifický závazkový vztah; de facto o refundaci nákladů na odtah a na umístění vozidla na placeném odstavném parkovišti ve smyslu § 1723 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 27 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., zákona o provozu na pozemních komunikacích, (dále jen „zákon o silničním provozu“), a podle soudní judikatury se právní úprava náhrady škody na tento vztah uplatní jen analogicky (odkázal na nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 150/03 a rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 546/2016).

25 Cdo 3151/2024 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2025

… ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1, 2 tr. zákoníku, jehož se podle jeho skutkových zjištění dopustila tím, že dne 9. 1. 2020 kolem 07.40 hod. v okrese XY, kdy na dálnici D7 řídila ve směru od XY k hraničnímu přechodu XY osobní vozidlo zn. Škoda Fabia, RZ XY, porušila ust. § 18 odst. 2 písm. a) a § 27 odst. 1 písm. s) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (nyní zákona o silničním provozu), neboť poté, co minula sjezd z dálnice na obec XY, kterým chtěla dálnici opustit, náhle snížila rychlost jízdy a bezdůvodně …

6 Tdo 879/2024 · Nejvyšší soud · 31. 10. 2024

Soudy takto rozhodly v řízení, v němž se žalobkyně domáhá vůči žalovanému náhrady nákladů na odtah vozidla a neuhrazeného parkovného podle § 27 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů, (dále jen „zákon o silničním provozu“).

25 Cdo 2086/2022 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6