Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Pravidla pro otevírání dveří vozidla

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 23. 5. 2021 · Dopravní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 ZSP stanovuje pravidla pro otevírání dveří vozidla, nastupování a vystupování, zabezpečení vozidla při jeho opuštění řidičem a povinné použití výstražného trojúhelníku při nouzovém stání. Dveře vozidla smíte otevírat a nastupovat či vystupovat pouze tehdy, pokud tím neohrozíte sebe ani nikoho jiného v provozu. (§ 26 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 23. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: řidič, obec
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Otevírat dveře nebo boční stěny vozidla, jakož i nastupovat do vozidla nebo vystupovat z něho se smí jen tehdy, není-li tím ohrožena bezpečnost nastupujících nebo vystupujících osob ani jiných účastníků provozu na pozemních komunikacích.

(2) Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba. Je-li vozidlo povinně vybaveno zařízením proti neoprávněnému použití2) musí je řidič užít. Řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy povinně vybavených zakládacími klíny2) jich musí užít, je-li třeba zajistit vozidlo nebo soupravu proti pohybu.

(3) Řidič motorového vozidla, které je povinně vybaveno přenosným výstražným trojúhelníkem,2) musí tohoto trojúhelníku užít po dobu nouzového stání, například při přerušení jízdy pro závadu na vozidle nebo nákladu, v důsledku dopravní nehody nebo pro náhlou nevolnost, jestliže takové vozidlo tvoří překážku provozu na pozemních komunikacích. Trojúhelník musí umístit na okraj vozovky tak, aby byl pro přijíždějící řidiče včas a zřetelně viditelný, a to ve vzdálenosti nejméně 50 m, na dálnici nejméně 100 m za vozidlem. V obci může být tato vzdálenost, vyžadují-li to okolnosti, kratší. Je-li motorové vozidlo vybaveno výstražným světelným zařízením,2) musí ho řidič užít nejméně po dobu, než výstražný trojúhelník umístí na vozovce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dveře vozidla smíte otevírat a nastupovat či vystupovat pouze tehdy, pokud tím neohrozíte sebe ani nikoho jiného v provozu.
  • Pokud se vzdálíte od vozidla tak, že nemůžete okamžitě zasáhnout, musíte ho zabezpečit proti pohybu a neoprávněnému použití (např. zamknout, použít zařízení proti krádeži, zakládací klíny).
  • Při nouzovém stání, které tvoří překážku provozu, musíte umístit výstražný trojúhelník na okraj vozovky tak, aby byl včas a zřetelně viditelný (nejméně 50 m, na dálnici 100 m za vozidlem; v obci může být vzdálenost kratší).
  • Pokud je vozidlo vybaveno výstražným světelným zařízením (tzv. "blikačky"), musíte ho zapnout nejméně do doby, než umístíte výstražný trojúhelník.

Na co si dát pozor

  • Při otevírání dveří vozidla je nutné se vždy přesvědčit, zda nehrozí kolize s jiným vozidlem, cyklistou nebo chodcem.
  • Nezabezpečené vozidlo může způsobit dopravní nehodu nebo být odcizeno.
  • Nedostatečné nebo pozdní umístění výstražného trojúhelníku může vést k ohrožení přijíždějících řidičů a pokutě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

14
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
5. 12. 2018
NSS
Krajský soud v Ostravě
31. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
7. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 8. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 361/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

XY při pravém okraji vozovky a při vystupování z vozidla se nechovala ohleduplně a ukázněně, neřídila se pravidly provozu na pozemních komunikacích, porušila ustanovení § 4 písm. a), b) a § 26 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, neboť prudce otevřela levé přední boční dveře přímo do jízdní dráhy cyklistky L. M., narozené XY, trvale bytem XY č. XY, XY XY, která jela na vlastním jízdním kole zn. Superior po ulici XY ve směru od ulice XY …

8 Tdo 165/2024 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2024

Dovolatel rovněž předkládá dovolacímu soudu otázku „notoricky známé“ povinnosti zajistit vozidlo proti pohybu ruční brzdou nebo vypnutím motoru a zařazením rychlosti při každém zastavení vozidla jako právně závazné povinnosti, když ust. § 26 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), stanovuje, že řidič má povinnost zajistit vozidlo proti pohybu pouze, hodlá-li se od vozidla vzdálit tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout.

23 Cdo 3759/2022 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2023

Obviněný byl odsouzen pro skutek, který podle zjištění Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou spočíval v podstatě v tom, že dne 9. září 2015 kolem 12:30 hodin na XY ve XY, okres XY, jako řidič užitkového obytného automobilu zn. Bürstner BT v rozporu s ustanoveními zejména § 4 písm. a), c) a § 26 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů (dále jen „silniční zákon“) nerespektoval dopravní značku zákaz vjezdu všech vozidel a automobil zaparkoval na volném mírně svažitém prostranství před domem č. p. XY a …

7 Tdo 1433/2018 · Nejvyšší soud · 5. 12. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 Drážní vozidla drah lanových (Vyhláška Ministerstva dopravy, kterou se)§ 44 Účinnost (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů o )§ 18 Účinnost (Vyhláška o obecných technických požadavc)§ 33 Účinnost (Vyhláška o technických podmínkách požárn)§ 55 Bezpečnostní vzdálenosti volných skladů sena (Vyhláška Ministerstva vnitra o stanovení)