§ 29 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Za jakých okolností řidič nesmí
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 23. 5. 2021 · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 ZSP stanovuje, za jakých okolností řidič nesmí vjíždět na železniční přejezd, a zároveň specifikuje jedinou výjimku, kdy je vjezd povolen i přes aktivní zabezpečovací zařízení. Řidič musí vždy respektovat světelnou a zvukovou signalizaci přejezdového zabezpečovacího zařízení, stejně jako stav závor. (§ 29 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 23. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec, řidič, provozovatel
- Judikatura: na § 29 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.
(1) Řidič nesmí vjíždět na železniční přejezd,
a) je-li dávána výstraha dvěma červenými střídavě přerušovanými světly signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení,
b) je-li dávána výstraha přerušovaným zvukem houkačky nebo zvonku přejezdového zabezpečovacího zařízení,
c) sklápějí-li se, jsou-li sklopeny nebo zdvihají-li se závory,
d) je-li již vidět nebo slyšet přijíždějící vlak nebo jiné drážní vozidlo nebo je-li slyšet jeho houkání nebo pískání; toto neplatí, svítí-li přerušované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení,
e) dává-li znamení k zastavení vozidla zaměstnanec dráhy kroužením červeným nebo žlutým praporkem a za snížené viditelnosti kroužením červeným světlem,
f) nedovoluje-li situace za železničním přejezdem jeho bezpečné přejetí a pokračování v jízdě.
(2) V případech uvedených v odstavci 1 písm. a), b) a c) smí řidič vjíždět na železniční přejezd pouze tehdy, jestliže před železničním přejezdem dostal od pověřeného zaměstnance provozovatele dráhy11) k jízdě přes železniční přejezd ústní souhlas. V tomto případě je řidič povinen řídit se při jízdě přes železniční přejezd pokyny pověřeného zaměstnance provozovatele dráhy. Pověřený zaměstnanec provozovatele dráhy je povinen se na požádání řidiče prokázat platným pověřením provozovatele dráhy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Řidič musí vždy respektovat světelnou a zvukovou signalizaci přejezdového zabezpečovacího zařízení, stejně jako stav závor.
- Je zakázáno vjíždět na přejezd, pokud je již vidět nebo slyšet přijíždějící vlak, s výjimkou situace, kdy svítí bílé přerušované světlo.
- Řidič nesmí vjet na přejezd, pokud by kvůli situaci za přejezdem nemohl bezpečně pokračovat v jízdě.
- Výjimka z těchto zákazů platí pouze tehdy, pokud řidič obdrží ústní souhlas k jízdě od pověřeného zaměstnance provozovatele dráhy, přičemž se musí řídit jeho pokyny.
Na co si dát pozor
- Při pochybnostech o oprávněnosti pokynu k vjezdu od zaměstnance dráhy má řidič právo požádat o prokázání platného pověření.
- I když svítí bílé přerušované světlo, je nutné být obzvláště opatrný a ujistit se, že vlak skutečně nepřijíždí, pokud je viditelný nebo slyšitelný.
- Vždy je třeba zkontrolovat situaci za přejezdem, aby nedošlo k zablokování přejezdu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
… L. H. uznán vinným přečinem obecného ohrožení z nedbalosti podle § 273 odst. 1, 2 písm. b), c), odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, kterého se dopustil skutkem popsaným tak, že dne 28. 12. 2010 kolem 11.20 hod. ve S. n. N., ulici N., jako řidič nákladního vozu zn. MAN, v rozporu s ustanoveními § 5 odst. 1 písm. b) a § 29 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, dostatečně nesledoval situaci v provozu na pozemní komunikaci, přehlédl …
… ve směru od O. blížící se osobní vlak č. … řízený strojvedoucím P. K., přičemž stál před křižovatkou s hlavní silnicí č. … a dával přednost v jízdě vozidlům po ní jedoucím, nástavbou nákladního vozidla tak zasahoval do prostoru železničního přejezdu, čímž porušil zejména ustanovení § 27 odst. 1 písm. g) a ustanovení § 29 odst. 1 písm. d), f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, došlo ke střetu vozidla s vlakem, vytočení vozidla do pravého silničního příkopu, nárazu do výstražného kříže u železničního …
… ošetření z důvodu utrpěného poranění, které ho ovšem neohrožovalo bezprostředně na životě, přičemž v době kolem 18.50 hodin při jízdě po ulici M. T. ve směru k ulici O., v prostoru železničního přejezdu č. ..., se plně nevěnoval řízení vozidla a sledování situace v silničním provozu a v rozporu s ustanovením § 29 odst. 1 písm. a), b) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích vjel na železniční přejezd v době, kdy byla dávána výstraha dvěma červenými střídavě přerušovanými světly signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení a …