Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 80

§ 80 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Příslušník

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 80 zákona 361/2003 upravuje nárok příslušníků bezpečnostních sborů na ozdravný pobyt, který slouží k upevnění jejich tělesného a duševního zdraví. Příslušník, který sloužil alespoň 15 let, má nárok na 14denní ozdravný pobyt ročně. (§ 80 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Příslušník, jehož služební poměr trval alespoň 15 let, má nárok na ozdravný pobyt k upevnění tělesného a duševního zdraví v trvání 14 dnů…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…15 let, má nárok na ozdravný pobyt k upevnění tělesného a duševního zdraví v trvání 14 dnů nepřetržitě v kalendářním roce.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Účast na ozdravném pobytu se považuje za dobu služby v rozsahu, který připadá na 2 týdny při rovnoměrném rozvržení doby služby.“
  • Odkazuje na: § 224
  • Judikatura: na § 80 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník, jehož služební poměr trval alespoň 15 let, má nárok na ozdravný pobyt k upevnění tělesného a duševního zdraví v trvání 14 dnů nepřetržitě v kalendářním roce.

(2) Dobou rozhodnou pro vznik nároku na ozdravný pobyt je doba trvání služebního poměru a doba trvání služebního poměru vojáka z povolání. Do doby rozhodné se započítávají též doby započtené podle § 224 odst. 1 až 3 a odst. 5.

(3) Ozdravný pobyt se provádí formou lázeňské léčebně rehabilitační péče nebo tělesných rehabilitačních aktivit.

(4) Ozdravný pobyt formou lázeňské léčebně rehabilitační péče lze příslušníkovi poskytnout na základě doporučení lékaře poskytovatele zdravotních služeb, i když nesplňuje podmínku uvedenou v odstavci 1.

(5) Ozdravný pobyt organizuje a náklady s ním spojené hradí bezpečnostní sbor. Účast na ozdravném pobytu se považuje za dobu služby v rozsahu, který připadá na 2 týdny při rovnoměrném rozvržení doby služby.

(6) Příslušníkovi, který nemohl ozdravný pobyt v kalendářním roce nastoupit pro závažné překážky na jeho straně, nárok na ozdravný pobyt zanikne. Nemohl-li příslušník nastoupit ozdravný pobyt pro překážky na straně bezpečnostního sboru, určí mu služební funkcionář nástup na ozdravný pobyt v následujícím kalendářním roce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušník, který sloužil alespoň 15 let, má nárok na 14denní ozdravný pobyt ročně.
  • Ozdravný pobyt může mít formu lázeňské léčebně rehabilitační péče nebo tělesných rehabilitačních aktivit.
  • Náklady na ozdravný pobyt hradí bezpečnostní sbor a doba pobytu se považuje za dobu služby.
  • Pokud příslušník nemůže ozdravný pobyt nastoupit kvůli překážkám na straně bezpečnostního sboru, nárok se mu nepřevádí do dalšího roku.

Na co si dát pozor

  • Nárok na ozdravný pobyt zaniká, pokud ho příslušník nemohl nastoupit z důvodů na jeho straně.
  • Lázeňskou léčebně rehabilitační péči lze poskytnout i bez splnění podmínky 15 let služby, pokud ji doporučí lékař.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 80

4
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2013
NSS
Městský soud v Praze
22. 10. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 7. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 80 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 80

V ústavní stížnosti stěžovatel namítá, že správní soudy i správní orgány nesprávně aplikovaly § 80 odst. 1, 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 361/20003 Sb."), který stanoví, že na ozdravný pobyt má nárok příslušník, jehož služební poměr trval alespoň 15 let.

I.ÚS 1252/13 · Ústavní soud · 18. 6. 2013

… školy MV v Praze ve věcech služebního poměru č. 2/2012 ze dne 2. 1. 2012, kterým bylo stanoveno, že býv. příslušník Mgr. B. F. nemá nárok na služební příjem za dny 3. až 16. 10. 2011, neboť neuposlechl rozkazu ředitele Vyšší policejní školy MV v Praze a nezúčastnil se ozdravného pobytu, který mu byl poskytnut podle § 80 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „Služební zákon“). - rozhodnutí ministra vnitra (Kubice) ve věcech služebního poměru ze dne 15. 10. 2012, č. j. …

8 Ad 20/2012 · Městský soud v Praze · 22. 10. 2015

… č. 1-OSP/2010, žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí náměstka ředitele Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje pro vnější službu ve věcech služebního poměru ze dne 1. 12. 2009, č. JMK-31215/2009, kterým bylo rozhodnuto, že žalobce nemá ke dni 31. 12. 2009 nárok na ozdravný pobyt podle § 80 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, (dále jen „zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů“). [2] V odůvodnění žalovaný uvedl, že podle čl.

6 Ads 109/2012 · Nejvyšší správní soud · 31. 7. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.