§ 39 obecní zřízení – Ustavující zasedání nově zvoleného obecního zastupitelstva…
Zákon České národní rady o obcích (obecní zřízení) · 367/1990 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 39 zákona č. 367/1990 Sb. stanoví, že dosavadní obecní rada svolává ustavující zasedání nově zvoleného obecního zastupitelstva do 15 dnů od vyhlášení výsledků voleb, přičemž tomuto zasedání předsedá nejstarší člen zastupitelstva do doby zvolení starosty, a na tomto zasedání se volí starosta a další členové obecní rady. (§ 39 zákona č. 367/1990 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…obecního zastupitelstva svolává dosavadní obecní rada tak, aby se konalo do 15 dnů od vyhlášení výsledků voleb místní volební komisí“
- Judikatura: na § 39 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 367/1990 Sb.
Ustavující zasedání nově zvoleného obecního zastupitelstva svolává dosavadní obecní rada tak, aby se konalo do 15 dnů od vyhlášení výsledků voleb místní volební komisí. Ustavujícímu zasedání předsedá zpravidla nejstarší člen obecního zastupitelstva do doby, než je zvolen starosta. Ustavující zasedání obecního zastupitelstva zvolí starostu a další členy obecní rady.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Po komunálních volbách musí být do 15 dnů od vyhlášení výsledků uspořádáno první zasedání nového obecního zastupitelstva.
- Toto zasedání svolává obecní rada, která byla ve funkci před volbami.
- Do doby, než je zvolen starosta, řídí ustavující zasedání nejstarší člen nově zvoleného zastupitelstva.
- Hlavním úkolem tohoto ustavujícího zasedání je zvolit starostu obce a další členy obecní rady.
Na co si dát pozor
- Je nutné dodržet lhůtu 15 dnů pro svolání ustavujícího zasedání.
- Předsednictví nejstaršího člena je dočasné, dokud není zvolen starosta.
- Na ustavujícím zasedání se volí nejen starosta, ale i ostatní členové obecní rady.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 39
Jak soudy aplikují § 39
Na základě závěru, že první žalovaný převedl obecní majetek na druhého žalovaného v rozporu s vyhlášeným záměrem, soud prvního stupně posoudil kupní smlouvu jako absolutně neplatnou podle ustanovení § 39 občanského zákoníku (dále též jen „obč. zák.“) pro rozpor se zákonem č. 367/1990 Sb. Zároveň ji shledal neplatnou pro rozpor s dobrými mravy, neboť je podle jeho mínění nepřijatelné, aby obec ve vztahu ke svým občanům porušovala pravidla, která prostřednictvím svého zastupitelstva sama přijala.
Pokud šlo o druhou uváděnou skutečnost, byl odvolací soud toho názoru, že „zmíněný nesprávný postup žalovaného města (převod nemovitostí i na H. N., která žádost o koupi neuplatnila) byl v rozporu s ustanovením § 39 zákona č. 367/1990 Sb.“. Odvolací soud však dále dovozoval, že toto porušení zákona, není takové intenzity, že by mělo mít za následek neplatnost uvedené kupní smlouvy.
Ze všech těchto důvodů považují žalobci předmětnou kupní smlouvu za absolutně neplatnou podle § 39 obč. zák. pro obcházení zákona č. 367/1990 Sb. (viz rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. Cdon 1659/97), jmenovitě jeho ustanovení § 36a odst. 4 a § 40, když poslední schůze zastupitelstva obce před podpisem smlouvy se konala dne 28. 4. 2000, avšak program této schůze byl vyvěšen na úřední desce až 6. 5. 2000 bez toho, že by obsahoval návrh na odprodej předmětných pozemků.