Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38

§ 38 obecní zřízení – Jednání obecního zastupitelstva

Zákon České národní rady o obcích (obecní zřízení) · 367/1990 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 38 zákona č. 367/1990 Sb. stanovuje pravidla pro svolávání, řízení a usnášeníschopnost zasedání obecního zastupitelstva, včetně minimální frekvence zasedání a postupu v případě nečinnosti. Obecní zastupitelstvo se musí scházet alespoň jednou za tři měsíce, aby plnilo své funkce. (§ 38 zákona č. 367/1990 Sb., obecní zřízení, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Jednání obecního zastupitelstva
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Obecní zastupitelstvo se schází podle potřeby, nejméně však jedenkrát za tři měsíce“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Starosta je povinen svolat zasedání obecního zastupitelstva nejpozději do 14 dnů, požádá-li o to alespoň jedna třetina členů zastupitelstva nebo přednosta okresního…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nesejde-li se obecní zastupitelstvo po dobu delší než šest měsíců, může je na návrh přednosty okresního úřadu po vyjádření vlády rozpustit Česká…“
  • Judikatura: na § 38 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 367/1990 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Obecní zastupitelstvo se schází podle potřeby, nejméně však jedenkrát za tři měsíce. Zasedání obecního zastupitelstva svolává a zpravidla řídí starosta. Starosta je povinen svolat zasedání obecního zastupitelstva nejpozději do 14 dnů, požádá-li o to alespoň jedna třetina členů zastupitelstva nebo přednosta okresního úřadu.

(2) Nesvolá-li starosta zasedání obecního zastupitelstva podle odstavce 1, učiní tak zástupce starosty, popřípadě jiný člen obecního zastupitelstva.

(3) Nesejde-li se obecní zastupitelstvo po dobu delší než šest měsíců, může je na návrh přednosty okresního úřadu po vyjádření vlády rozpustit Česká národní rada.

(4) Jestliže při zahájení jednání obecního zastupitelstva není přítomna nadpoloviční většina všech členů obecního zastupitelstva, ukončí starosta zasedání obecního zastupitelstva a do 14 dnů svolá jeho náhradní zasedání.

(5) Obecní zastupitelstvo je schopno se usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jeho členů. K platnému usnesení, rozhodnutí, nebo volbě je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech členů obecního zastupitelstva.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obecní zastupitelstvo se musí scházet alespoň jednou za tři měsíce, aby plnilo své funkce.
  • Starosta má povinnost svolat zasedání do 14 dnů, pokud o to požádá alespoň třetina členů zastupitelstva nebo přednosta okresního úřadu.
  • Pro platné usnesení, rozhodnutí nebo volbu je nutná přítomnost a souhlas nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva.
  • Pokud se zastupitelstvo nesejde déle než šest měsíců, může být rozpuštěno Českou národní radou na návrh přednosty okresního úřadu.

Na co si dát pozor

  • Pokud starosta nesvolá zasedání, může tak učinit zástupce starosty nebo jiný člen zastupitelstva.
  • Jestliže při zahájení jednání není přítomna nadpoloviční většina všech členů, starosta musí zasedání ukončit a svolat náhradní do 14 dnů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 38

7
NS
Nejvyšší soud
2. 3. 2016
NS
Nejvyšší soud
7. 12. 2011
NS
Nejvyšší soud
21. 9. 2011
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2009
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 2. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 38 zákona 367/1990 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 38

Byť ustanovení § 38 odst. 5 zákona č. 367/1990 Sb., o obcích, nehovoří o následcích porušení procedurálních pravidel rozhodování a zasedání zastupitelstva, je třeba toto ustanovení, stejně jako související úpravu obsaženou v tomto zákoně i nařízení vlády č. 262/1994 Sb., interpretovat spíše striktněji.

28 Cdo 1281/2015 · Nejvyšší soud · 2. 3. 2016

… ve výši 50.280,- Kč vyplaceného v prosinci 1997 a z jedné měsíční odměny ve výši 16.760,- Kč vyplacené v září 1998. Uvedl, že rozhodující pro posouzení daného sporu je, zda žalovanému vznikl nárok na vyplacení jednorázové odměny ve smyslu ustanovení § 3 nařízení vlády č. 262/1994 Sb. v návaznosti na ustanovení § 32, § 38 a § 40 zákona č. 367/1990 Sb., o obcích.

28 Cdo 1203/2011 · Nejvyšší soud · 7. 12. 2011

… 367/1990 Sb.) pouze a výhradně s veřejným zasedáním zastupitelstva, nikoliv např. s jeho „poradním zasedáním“, „poradou obecního zastupitelstva“ (taková formulace byla použita v posuzované věci) či s „výjezdním zasedáním zastupitelstva.“ Opačný závěr by byl nejen v rozporu s jazykovým a logickým výkladem ustanovení § 38 a násl. zákona č. 367/1990 Sb., ale popíral by i smysl a účel transparentního rozhodování obce prostřednictvím jejích orgánů a ve svém důsledku by vedl k absurdnímu a nepřijatelnému kabinetnímu rozhodování (v tomto sledovaném případě) o …

30 Cdo 1047/2010 · Nejvyšší soud · 21. 9. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 103 Starosta (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 102 (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 101 (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 57 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o místním referendu a o změně někt)§ 8 Společná ustanovení o vzniku nových obcí, o o (Zákon o zrušení vojenského újezdu Brdy, )