Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2389f

§ 2389f zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – Zvláštní ustanovení o jednorázovém plnění

Zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů · 374/2022 Sb. · Spotřebitelské právo

Stručně: Paragraf 2389f zákona č. 374/2022 Sb. upravuje odpovědnost poskytovatele za vady digitálního obsahu, který není poskytován průběžně, ale jednorázově, a to včetně případů, kdy uživatel získává právo užívat digitální obsah trvale. Poskytovatel odpovídá za vady, které digitální obsah měl již v okamžiku zpřístupnění uživateli. (§ 2389f zákona č. 374/2022 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o jednorázovém plnění
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Projeví-li se vada v průběhu jednoho roku od zpřístupnění, má se za to, že byl digitální obsah vadný již při zpřístupnění“
  • Odkazuje na: § 2389d
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 374/2022 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nemá-li být digitální obsah poskytován po určitou dobu, ale spočívá-li plnění pouze v jednorázovém úkonu nebo jejich sledu, včetně případů, v nichž uživatel nabývá právo užívat digitální obsah trvale, použijí se odstavce 2 až 4; v ostatním se ustanovení o poskytování digitálního obsahu použijí obdobně.

(2) Poskytovatel odpovídá za vady digitálního obsahu, které měl při zpřístupnění; tím není dotčena povinnost zabezpečit aktualizace podle odstavce 4 a § 2389d.

(3) Projeví-li se vada v průběhu jednoho roku od zpřístupnění, má se za to, že byl digitální obsah vadný již při zpřístupnění. Tato doba neběží po dobu, po kterou uživatel nemůže digitální obsah užívat, v případě, že vadu vytkl oprávněně.

(4) Poskytovatel zabezpečí, že budou uživateli poskytovány aktualizace podle § 2389d odst. 2 po dobu, po kterou to uživatel může rozumně očekávat; to se posoudí podle druhu a účelu digitálního obsahu a s přihlédnutím k okolnostem při uzavření smlouvy a povaze závazku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Poskytovatel odpovídá za vady, které digitální obsah měl již v okamžiku zpřístupnění uživateli.
  • Pokud se vada projeví do jednoho roku od zpřístupnění, předpokládá se, že digitální obsah byl vadný již při zpřístupnění. Tato roční lhůta se prodlužuje o dobu, po kterou uživatel nemohl digitální obsah užívat kvůli oprávněně vytknuté vadě.
  • Poskytovatel má povinnost zajistit uživateli aktualizace po dobu, po kterou to uživatel může rozumně očekávat, s ohledem na druh a účel digitálního obsahu, okolnosti uzavření smlouvy a povahu závazku.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení o poskytování digitálního obsahu se použijí obdobně i pro jednorázové plnění, pokud tento paragraf nestanoví jinak.
  • Povinnost poskytovat aktualizace se vztahuje i na jednorázové plnění, a to po dobu rozumného očekávání uživatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 2389f Zvláštní ustanovení o jednorázovém plnění (Zákon občanský zákoník)§ 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ (Vyhláška o přípustné úrovni znečišťování)§ 121 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o Policii České republiky)§ 6 Jednorázové odškodnění oprávněných osob (Nález Ústavního soudu ze dne 14. června )§ 15 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví emisní)