Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 vyhláška Federálního výboru pro životní prostředí, ministerstva životního prostředí České republiky a Slovenské komise pro životní prostředí, kterou se mění a doplňuje vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj č. 84/1976 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci – Přípravné práce provádí pořizovatel

Vyhláška Federálního výboru pro životní prostředí, ministerstva životního prostředí České republiky a Slovenské komise pro životní prostředí, kterou se mění a doplňuje vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj č. 84/1976 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci · 377/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17 vyhlášky 377/1992 Sb. stanovuje, že pořizovatel územně plánovací dokumentace provádí přípravné práce, shromažďuje podklady, vyhodnocuje je a určuje předmět řešení, rozsah území a stupeň dokumentace. Pořizovatel (např. obec nebo státní orgán) musí spolupracovat s obcemi, státními orgány a dalšími osobami, které se podílejí na využívání území. (§ 17 zákona č. 377/1992 Sb., vyhláška Federálního výboru pro životní prostředí, ministerstva životního prostředí České republiky a Slovenské komise pro životní prostředí, kterou se mění a doplňuje vyhláška federálního ministerstva pro technický a investiční rozvoj č. 84/1976 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: obec
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…veřejnosti, připomínky musí být uplatněny ve stanovené lhůtě, nejpozději do 30 dnů ode dne jejich zveřejnění.“
  • Odkazuje na: § 2, § 26
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 377/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přípravné práce provádí pořizovatel, zabezpečuje je ve spolupráci s ostatními orgány státní správy, orgány obcí a právnickými a fyzickými osobami, které se podílejí na využití území.

(2) Pořizovatel shromáždí potřebné podklady o stavu území a o záměrech jeho rozvoje, vyhodnotí je a určí předmět řešení a stupeň územně plánovací dokumentace a vymezí rozsah řešeného území, rovněž poskytne zpracovateli zejména podklady, které mají být použity pro zpracování průzkumů a rozborů a které jsou pro řešení územně plánovací dokumentace závazné.“.

12. § 19 odst. 3 zní:

„(3) Průzkumy a rozbory zpravidla obsahují textovou, tabulkovou a grafickou část, včetně souhrnného problémového výkresu znázorňujícího hlavní střety zájmů v území.“.

13. § 20 odst. 2, 3 a 4 zní:

„(2) Návrhy prognózního úkolu, územních a hospodářských zásad a programů výstavby zpracuje pořizovatel v součinnosti s dotčenými orgány státní správy a obcí, jejichž území se řešení dotýká. Návrhy těchto dokumentů se předkládají k připomínkám veřejnosti, připomínky musí být uplatněny ve stanovené lhůtě, nejpozději do 30 dnů ode dne jejich zveřejnění.

(3) Územní a hospodářské zásady a program výstavby po projednání s veřejností (u územních plánů a projektů zón také s dotčenými právnickými a fyzickými osobami, které mají vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám) schvaluje ten orgán, který bude schvalovat územně plánovací dokumentaci.

(4) Prognózní úkol, územní a hospodářské zásady, jakož i program výstavby stanoví obsah a rozsah územně plánovací dokumentace, postup prací a komplexní požadavky na řešení území. Základní obsah územních a hospodářských zásad je uveden v příloze č. 1.“.

14. § 21 odst. 5 zní:

„(5) Základní obsah vybrané územně plánovací dokumentace je uveden v příloze č. 2.“.

15. V § 22 odst. 2 se vypouští první věta.

16. V § 24 se třetí věta nahrazuje tímto textem: „Koncept řešení je zaměřen na komplexní urbanistické řešení území ve shodném rozsahu jako návrh. Zpracovává se zpravidla v alternativách nebo variantách, je podkladem pro projednávání a rozhodnutí o dalším zaměření a dokončení úkolu.“.

17. V § 24 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se nový odstavec 2, který zní:

„(2) Od zpracování konceptu řešení územně plánovací dokumentace se může upustit v případě, jestliže před zadáním bylo řešení prověřeno projednanou urbanistickou studií podle § 2 odst. 4, která nahradí koncept řešení podle odstavce 1.“.

18. § 25 odst. 1 a 2 zní:

„(1) Projednání konceptu řešení je veřejné, řídí a organizuje je pořizovatel. Navazuje na všechna jednání zpracovatele s dotčenými orgány státní správy, orgány obcí a fyzickými a právnickými osobami, popřípadě na veřejnou anketu.

(2) Projednávání konceptu řešení se zaměří na ověření správnosti základní koncepce řešení, komplexnost navrhovaného řešení, zejména s ohledem na únosné zatížení území, na navržené systémy dopravy a technické infrastruktury a s cílem doporučit vybranou alternativu nebo variantu schvalujícímu orgánu.“.

19. § 26 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pořizovatel (např. obec nebo státní orgán) musí spolupracovat s obcemi, státními orgány a dalšími osobami, které se podílejí na využívání území.
  • Pořizovatel musí shromáždit všechny potřebné informace o současném stavu území a o plánech jeho budoucího rozvoje.
  • Na základě shromážděných informací pořizovatel určí, co bude předmětem řešení, jaký druh územně plánovací dokumentace se bude zpracovávat a jaké území bude řešeno.
  • Pořizovatel je povinen poskytnout zpracovateli dokumentace podklady, které jsou závazné pro průzkumy a rozbory.

Na co si dát pozor

  • Veřejnost má právo uplatnit připomínky k návrhům prognózního úkolu, územních a hospodářských zásad a programů výstavby, a to nejpozději do 30 dnů ode dne jejich zveřejnění (§ 20 odst. 2).
  • Územní a hospodářské zásady a program výstavby se projednávají s veřejností, a u územních plánů a projektů zón také s dotčenými právnickými a fyzickými osobami, které mají vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám (§ 20 odst. 3).
  • Od zpracování konceptu řešení se může upustit, pokud bylo řešení prověřeno urbanistickou studií podle § 2 odst. 4 (§ 24 odst. 2).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.