Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 109

§ 109 občanský zákoník – Právo odpovídající věcnému břemenu se promlčí

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 109 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že právo odpovídající věcnému břemenu se promlčí, pokud není po dobu deseti let vykonáváno. Pokud oprávněná osoba nevykonává své právo z věcného břemene (např. právo průchodu přes cizí pozemek) po dobu deseti let, toto právo zaniká promlčením. (§ 109 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba: „Právo odpovídající věcnému břemenu se promlčí, není-li po dobu deseti let vykonáváno.“
  • Judikatura: na § 109 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právo odpovídající věcnému břemenu se promlčí, není-li po dobu deseti let vykonáváno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud oprávněná osoba nevykonává své právo z věcného břemene (např. právo průchodu přes cizí pozemek) po dobu deseti let, toto právo zaniká promlčením.
  • Promlčení znamená, že i když právo formálně existuje, nelze se ho po uplynutí promlčecí doby domáhat u soudu, pokud druhá strana vznese námitku promlčení.
  • Desetiletá lhůta se počítá od okamžiku, kdy právo přestalo být vykonáváno.

Na co si dát pozor

  • Je důležité aktivně vykonávat práva z věcného břemene, aby nedošlo k jejich promlčení.
  • I když právo není vykonáváno, nezaniká automaticky, ale je nutné, aby se povinná strana dovolala promlčení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 109

62
NS
Nejvyšší soud
29. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2011
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2011
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2010
NSS
Městský soud v Praze
14. 8. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 109 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 109

Z tohoto důvodu dospěl k závěru, že došlo k promlčení předmětné služebnosti [§ 109 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“) ve spojení s § 3036 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“)].

22 Cdo 1853/2025 · Nejvyšší soud · 29. 9. 2025

Ad a) Věc posoudil podle § 109 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „obč. zák.“) ve spojení s § 3036 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Vyšel ze zjištění, že věcné břemeno zřízené na základě smlouvy ze dne 13. 8. 2008 s právními účinky vkladu práva ke dni 14. 8. 2008 nebylo vykonáváno po dobu deseti let, a proto došlo k jeho promlčení.

22 Cdo 1476/2024 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

To vyplývá z výslovné citace uvedeného zákonného ustanovení v rozhodnutích soudů obou stupňů, jakož i z toho, že soud prvního stupně výslovně odkázal na § 109 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, který upravoval promlčení práva odpovídajícího věcnému břemenu.

22 Cdo 2879/2023 · Nejvyšší soud · 28. 12. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.