§ 165a občanský zákoník – Jakým způsobem může zástavní věřitel zpeněžit zástavu
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 165a Občanského zákoníku (40/1964) stanovuje, jakým způsobem může zástavní věřitel zpeněžit zástavu, pokud dlužník nesplní svůj závazek, a upřesňuje možnosti při zajištění více zástavami. Zástavní věřitel má dvě hlavní možnosti, jak zpeněžit zástavu: buď ji prodá ve veřejné dražbě, nebo požádá soud o její prodej. (§ 165a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud, dlužník
- Judikatura: na § 165a odkazuje 68 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Zástavu lze zpeněžit na návrh zástavního věřitele ve veřejné dražbě nebo soudním prodejem zástavy. Při nařízení soudního prodeje zástavy a při prodeji zástavy soudem se postupuje podle občanského soudního řádu.
(2) Je-li pohledávka zajištěna více zástavami, může zástavní věřitel navrhnout zpeněžení kterékoliv z nich nebo, je-li to třeba k uspokojení pohledávky, může navrhnout i prodej více nebo všech těchto zástav.
(3) Právo zástavního věřitele domáhat se uspokojení pohledávky zajištěné zástavním právem u soudu po dlužníku není ustanoveními odstavců 1 a 2 dotčeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zástavní věřitel má dvě hlavní možnosti, jak zpeněžit zástavu: buď ji prodá ve veřejné dražbě, nebo požádá soud o její prodej.
- Pokud se zástava prodává soudem, postupuje se podle pravidel občanského soudního řádu.
- Jestliže je pohledávka zajištěna více zástavami (např. dům a auto), může si zástavní věřitel vybrat, kterou z nich nechá zpeněžit. Pokud by výtěžek z jedné zástavy nestačil, může navrhnout prodej i dalších zástav, nebo dokonce všech.
- Tento paragraf nebrání zástavnímu věřiteli, aby se domáhal splacení pohledávky přímo po dlužníkovi u soudu, místo zpeněžování zástavy.
Na co si dát pozor
- Zástavní věřitel má právo volby, jakou zástavu zpeněží, pokud jich je více.
- Způsob zpeněžení (dražba nebo soudní prodej) je na návrhu zástavního věřitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 165a
Jak soudy aplikují § 165a
Jde o zvláštní typ řízení před soudem, jehož smyslem je – jak bez pochybnosti vyplývá z ustanovení § 165a odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2013, resp. § 1359 odst. 1 zákona č. 89/2012, občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů – dosáhnout zpeněžení zástavy a tím získat výtěžek, z něhož se může (by se mohl) uspokojit zástavní věřitel (srov. odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2020, sp. zn. …
Jde o zvláštní typ řízení před soudem, jehož smyslem je – jak bez pochybnosti vyplývá z ustanovení § 165a odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“) – dosáhnout zpeněžení zástavy a tím získat výtěžek, z něhož se může (by se mohl) uspokojit zástavní věřitel (srov. odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 6. 2020, sp. zn. 21 Cdo 3834/2019, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 7. 2017, …
Zástavní právo má – jak vyplývá z ustanovení § 152, § 165 odst. 1, § 165a odst. 1, 2 a 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, účinného do 31. 12. 2013 – v první řadě funkci zajišťovací; zabezpečuje pohledávku zástavního věřitele již od okamžiku svého vzniku, vede (motivuje) dlužníka k tomu, aby pohledávku zástavního věřitele dobrovolně splnil, a zástavnímu věřiteli poskytuje jistotu, že se bude moci uspokojit ze zástavy, nebude-li jeho pohledávka řádně a včas splněna.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 46b (Zákon o veřejných dražbách)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)