§ 30 občanský zákoník – Pokud se zájmy zákonného zástupce střetnou se zájmy…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 30 stanoví, že pokud se zájmy zákonného zástupce střetnou se zájmy zastoupeného, nebo pokud se střetnou zájmy více osob zastoupených týmž zákonným zástupcem, soud musí ustanovit zvláštního zástupce. Pokud například rodič (zákonný zástupce) chce prodat nemovitost, která patří jeho dítěti (zastoupenému), a zároveň by z prodeje měl sám prospěch, může dojít ke střetu zájmů. (§ 30 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 30 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Dojde-li ke střetnutí zájmů zákonného zástupce se zájmy zastoupeného nebo ke střetnutí zájmů těch, kteří jsou zastoupeni týmž zákonným zástupcem, ustanoví soud zvláštního zástupce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například rodič (zákonný zástupce) chce prodat nemovitost, která patří jeho dítěti (zastoupenému), a zároveň by z prodeje měl sám prospěch, může dojít ke střetu zájmů. V takovém případě soud ustanoví zvláštního zástupce, který bude hájit výhradně zájmy dítěte.
- Stejně tak, pokud by jeden zákonný zástupce zastupoval dvě děti, jejichž zájmy by se vzájemně vylučovaly (například při dělení majetku), soud by ustanovil zvláštního zástupce pro každé z dětí.
- Smyslem tohoto ustanovení je ochrana zájmů zastoupeného, aby nedošlo k jeho poškození kvůli střetu zájmů zákonného zástupce.
Na co si dát pozor
- Ustanovení zvláštního zástupce je povinností soudu, jakmile zjistí existenci střetu zájmů.
- Zvláštní zástupce má za úkol jednat v nejlepším zájmu zastoupeného a zajistit, aby jeho práva nebyla dotčena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 30
Jak soudy aplikují § 30
Důvody pro stanovení zákonného zástupce jsou ukotveny v § 26 - § 30 obč. zák. Pokud tedy nebylo prokázáno, že by dědici museli mít zákonného zástupce, nelze aplikovat § 113 obč. zák., který upravuje běh promlčecí lhůty právě pro tyto případy.
… provedeném řízení dospěl k závěru, že darovací smlouva ze dne 31. prosince 2009 mezi J. K. a P. N., kdy na straně dárce vystupuje J. K. zastoupen P. N. a na straně obdarované vystupuje P. N., a na základě níž získal žalovaný veškeré předmětné nemovitosti do svého výlučného vlastnictví, je absolutně neplatná ve smyslu § 30 obč. zák. (v souvislosti s § 22 odst. 2 obč. zák.) a příčí se dobrým mravům.
… Soudní judikatura) výslovně připouští přechod práva nájmu bytu na nezletilé dítě; současně dovozuje, že práva a povinnosti vyplývající z nájmu bytu vykonává nezletilé dítě prostřednictvím svých zákonných zástupců (§ 26 obč. zák.) a v případě střetu zájmu pak prostřednictvím soudem ustanoveného zvláštního zástupce (§ 30 obč. zák.). Vycházeje z uvedených závěrů, dovolací soud nedovodil přípustnost dovolání ani z ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř., a proto je podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c/ o.s.ř. jako nepřípustné odmítl.