Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 578

§ 578 občanský zákoník – Uplynutí doby

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 40/1964 § 578 říká, že práva a povinnosti zaniknou, pokud byly omezeny na určitou dobu a tato doba uplynula. Pokud je právo nebo povinnost vázáno na konkrétní časový úsek (např. nájemní smlouva na dobu určitou), po uplynutí této doby automaticky zaniká. (§ 578 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Uplynutí doby
  • Judikatura: na § 578 odkazuje 46 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Práva i povinnosti zaniknou uplynutím doby, na kterou byly omezeny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je právo nebo povinnost vázáno na konkrétní časový úsek (např. nájemní smlouva na dobu určitou), po uplynutí této doby automaticky zaniká.
  • Není potřeba žádný další úkon (např. výpověď), aby právo nebo povinnost zanikly, stačí, že vypršela sjednaná doba.
  • Tento princip se uplatní u smluv, které jsou uzavřeny na dobu určitou.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si pamatovat, do kdy jsou práva a povinnosti časově omezeny, aby nedošlo k nedorozumění ohledně jejich trvání.
  • Pokud by účastníci chtěli, aby práva a povinnosti trvaly i po uplynutí sjednané doby, museli by se na tom znovu dohodnout.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 578

46
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
22. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
4. 5. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 578 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 578

Pro odpověď na otázku, zda zánik nastává okamžikem, kdy účastník spořením dosáhl cílovou částku, tj. uplynutím doby ve smyslu § 578 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku – dále jen „obč. zák.“, je rozhodující výklad oddílu IV čl. 9 odst. 7 ve spojení s dalšími ustanoveními všeobecných smluvních podmínek (§ 35 odst. 2 obč. zák.). Ujednání o „automatickém“ navyšování cílové částky pokračujícím spořením účastníka stavebního spoření a přijímáním jeho plateb stavební spořitelnou na účet stavebního …

33 Cdo 527/2022 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2022

… se závazným právním názorem, že ujednání o „automatickém“ navyšování cílové částky pokračujícím spořením žalobce a přijímáním plateb žalovanou na účet stavebního spoření, jež nepopírá účel smlouvy o stavebním spoření, vylučuje úvahu o omezení trvání právního vztahu založeného smlouvou o stavebním spoření ve smyslu § 578 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen jako „obč. zák“).

33 Cdo 3509/2021 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2022

… se závazným právním názorem, že ujednání o „automatickém“ navyšování cílové částky pokračujícím spořením žalovaného a přijímáním plateb žalobkyní na účet stavebního spoření, jež nepopírá účel smlouvy o stavebním spoření, vylučuje úvahu o omezení trvání právního vztahu založeného smlouvou o stavebním spoření ve smyslu § 578 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen jako „obč. zák“).

33 Cdo 709/2022 · Nejvyšší soud · 22. 3. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 13 Zrušení datové schránky (Zákon o elektronických úkonech a autoriz)§ 14 Postup při vyřazování zdravotnické dokumentac (Vyhláška o zdravotnické dokumentaci)§ 22 Vady zjištěné po uplynutí reklamační lhůty (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 258 Uplynutí doby (Zákoník práce)§ 258 Uplynutí doby (Zákoník práce)