Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 841

§ 841 občanský zákoník – Při rozpuštění sdružení mají účastníci nárok na vrácení…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 841 zákona č. 40/1964 Sb. stanoví, že při zániku sdružení mají jeho účastníci právo na vrácení toho, co do sdružení vložili, a majetek získaný společnou činností si rozdělí podle smlouvy, jinak rovným dílem. Pokud se sdružení rozpustí, každý účastník dostane zpět to, co do sdružení původně vložil (např. peníze, věci). (§ 841 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 841 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při rozpuštění sdružení mají účastníci nárok na vrácení hodnot poskytnutých k účelu sdružení a vypořádají se mezi sebou o majetek získaný výkonem společné činnosti sdružení způsobem stanoveným ve smlouvě, jinak rovným dílem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se sdružení rozpustí, každý účastník dostane zpět to, co do sdružení původně vložil (např. peníze, věci).
  • Majetek, který sdružení získalo svou činností (např. zisky, pořízené vybavení), se rozdělí mezi účastníky.
  • Způsob rozdělení tohoto získaného majetku je primárně určen smlouvou o sdružení.
  • Pokud smlouva o sdružení nestanoví, jak se majetek získaný společnou činností rozdělí, rozdělí se mezi účastníky rovným dílem.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se týká pouze majetku získaného *výkonem společné činnosti sdružení* a *hodnot poskytnutých k účelu sdružení*, nikoli jiného majetku.
  • Je klíčové mít ve smlouvě o sdružení jasně upraveno, jak se bude majetek rozdělovat, aby se předešlo dělení rovným dílem, pokud to není záměrem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 841

62
NS
Nejvyšší soud
22. 7. 2021
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2020
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2018
ÚS
Ústavní soud
15. 9. 2016
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 12. 2013
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 7. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 2. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 841 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 841

V rozsudku sp. zn. 26 Odo 1272/2005 (který je, stejně jako ostatní rozhodnutí Nejvyššího soudu zde citovaná, dostupný na jeho webových stránkách), Nejvyšší soud shledal nesprávným názor odvolacího soudu, podle něhož při vypořádání podle § 841 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, zrušeného k 1. 1. 2014 (dále jen „obč. zák.“), se bývalí účastníci rozpuštěného sdružení mohou vypořádat jakkoliv dohodou, a jinak (tj. nedojde-li k vypořádání dohodou) rovným dílem, a že pokud účastníci sdružení do dohody promítli svoji vůli vypořádat veškerá aktiva i …

23 Cdo 3695/2020 · Nejvyšší soud · 22. 7. 2021

Odvolací soud po právní stránce uzavřel, že předmětem vypořádání účastníků je majetek získaný výkonem společné činnosti v den zániku sdružení, jímž byly peněžní prostředky na bankovním účtu (§ 841 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb./, dále jen „obč. zák.“). Jelikož s účtem po zániku sdružení disponoval žalovaný, přikázal peněžní prostředky jemu.

33 Cdo 2635/2019 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2020

Odvolací soud dospěl k závěru, že úvahy soudu prvního stupně, že vypořádání účastníků podléhá ustanovení § 841 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen obč. zák.), jsou správné a ztotožnil se se soudem prvního stupně, že žaloba na vypořádání majetku sdružení z titulu smlouvy o sdružení finančních prostředků účastníků pro realizaci společné výstavby bytů a infrastruktury na pozemku žalovaného, uzavřené dne 23. 4. 2003, je nedůvodná, jestliže …

23 Cdo 5797/2017 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.