Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 867

§ 867 občanský zákoník – Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. ledna 1989 (zákon č. 188/1988 Sb.)

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 867 Občanského zákoníku (40/1964 Sb.) stanoví, že nárok na náhradu za ztrátu na důchodu, který vznikl před 1. lednem 1989, se posuzuje podle právních předpisů platných v době před tímto datem. (§ 867 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nárok na náhradu za ztrátu na důchodu, který vznikl před 1. lednem 1989, se posuzuje podle dosavadních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud někdo utrpěl ztrátu na důchodu před 1. lednem 1989, posuzuje se jeho nárok na náhradu podle starších právních předpisů, nikoli podle těch, které vstoupily v platnost 1. ledna 1989 nebo později.
  • Tento paragraf zajišťuje, že se na již vzniklé nároky nevztahují zpětně nové právní úpravy, které by mohly být pro poškozeného méně výhodné nebo by měnily podmínky náhrady.
  • Pro určení výše a podmínek náhrady je tedy nutné dohledat právní úpravu platnou v době vzniku nároku, tedy před 1. lednem 1989.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 867

3
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2014
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 867 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 867

Soudy by rovněž s ohledem na § 867 odst. 2 občanského zákoníku měly věnovat patřičnou pozornost názoru dcery, která také nemá o styk s otcem zájem, jelikož jí již bylo 12 let.

3 Tdo 1524/2014 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2014

Pochybení dovolací soud neshledává ani v nevyslechnutí nezletilého dítěte s ohledem na jeho věk, neboť názor dítěte byl v takovém případě zjištěn prostřednictvím jeho kolizního opatrovníka (§ 100 odst. 4 o.s.ř., § 1 z.ř.s., § 867 odst. 2 o. z.), který se zbavením rodičovské odpovědnosti otce souhlasil.

30 Cdo 3361/2014 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2014

Podle § 867 občanského zákoníku č. 509/1991 Sb. a § 498 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. soud prvního stupně věc posuzoval podle občanského zákoníku č. 141/1950 Sb. a zákona č. 177/1934 Sb., o plynárenských podnicích požívajících výhod, vládního nařízení č. 53/1936 Sb. k provedení § 1 a § 5 zákona č. 177/1934 Sb., zákona č. 67/1960 Sb., o výrobě, rozvodu a využití topných plynů (plynárenský zákon) a zákona č. 79/1957 Sb., elektrizační zákon.

22 Cdo 4662/2009 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 867 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 868 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 854 Přechodná a zrušovací ustanovení k úpravám úč (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 879b PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 866 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)