§ 868 občanský zákoník – Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. ledna 1992 (zákon č. 509/1991 Sb.)
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 868 stanovuje, že právní vztahy vzniklé před 1. lednem 1992 se řídí novým občanským zákoníkem, avšak jejich vznik a nároky z nich vzniklé před tímto datem se posuzují podle předpisů platných v době jejich vzniku. Pokud váš právní vztah (např. smlouva) vznikl před 1. lednem 1992, řídí se od tohoto data novým občanským zákoníkem. (§ 868 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. ledna 1992 (zákon č. 509/1991 Sb.)
- Odkazuje na: Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (509/1991 Sb.)
- Judikatura: na § 868 odkazuje 155 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Pokud dále není uvedeno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní vztahy vzniklé před 1. lednem 1992; vznik těchto právních vztahů, jakož i nároky z nich vzniklé před 1. lednem 1992, se však posuzují podle dosavadních předpisů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud váš právní vztah (např. smlouva) vznikl před 1. lednem 1992, řídí se od tohoto data novým občanským zákoníkem.
- Samotný fakt, zda právní vztah vůbec vznikl, a nároky, které z něj vyplynuly do 31. prosince 1991, se posuzují podle starých předpisů.
- To znamená, že pro posouzení minulých událostí se použije staré právo, pro budoucí události v rámci téhož vztahu se použije nové právo.
Na co si dát pozor
- Je třeba rozlišovat mezi vznikem právního vztahu a jeho dalším trváním a nároky.
- Datum 1. ledna 1992 je klíčové pro určení, které právní předpisy se aplikují.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 868
Jak soudy aplikují § 868
Nejvyšší soud se v citovaném rozhodnutí zabýval výkladem přechodného ustanovení § 868 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění tehdejších předpisů (dále jen „obč. zák.“), jenž je však obsahově odlišné od ustanovení § 3028 o. z., závěry tam uvedené tak nelze v projednávané věci použít a tvrzený předpoklad přípustnosti není dán.
K závěrům rozsudku ze dne 29. 11. 2000, sp. zn. 25 Cdo 473/99, nutno uvést, že Nejvyšší soud vzhledem k ustanovení § 868 obč. zák. ve znění účinném od 1. 1. 1992 posuzoval právo na vydání prospěchu vzniklého zhodnocením domu první žalované stavební činností žalobkyně v letech 1991 - 1992 podle občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 1992, zatímco vznik právních vztahů z „objednávky stavebních prací" ze dne 12. 11. 1991 podle dosavadních předpisů, tedy podle občanského zákoníku ve …
K tvrzenému protiprávnímu jednání, spočívajícímu ve vybudování silničního nadjezdu, došlo cca 20 let před vydáním budov žalobkyni a občanský zákoník ve znění tehdy účinném (§ 868 obč. zák.) nezakládal právo na náhradu ušlého zisku (§ 442).
Související
§ 867 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 868 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 854 Přechodná a zrušovací ustanovení k úpravám úč (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 879b PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 866 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)