§ 269 trestní zákoník – Porušení chráněných průmyslových práv
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf stanoví, že neoprávněný a nikoli nepatrný zásah do práv k chráněným průmyslovým právům (vynález, průmyslový vzor, užitný vzor, topografie polovodičového výrobku) je trestným činem. Pokud někdo bez povolení použije, vyrobí, prodá nebo jinak zasáhne do práv k chráněnému vynálezu, průmyslovému vzoru, užitnému vzoru nebo topografii polovodičového výrobku, může být za to potrestán. (§ 269 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Porušení chráněných průmyslových práv
- Týká se: pachatel
- Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán“
- Trestní sazba (odst. 3): „Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán“
- Judikatura: na § 269 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Porušení chráněných průmyslových práv“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
(1) Kdo neoprávněně zasáhne nikoli nepatrně do práv k chráněnému vynálezu, průmyslovému vzoru, užitnému vzoru nebo topografii polovodičového výrobku, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo propadnutím věci bude pachatel potrestán,
a) vykazuje-li čin uvedený v odstavci 1 znaky obchodní činnosti nebo jiného podnikání,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch, nebo
c) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu.
(3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo
b) dopustí-li se takového činu ve velkém rozsahu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo bez povolení použije, vyrobí, prodá nebo jinak zasáhne do práv k chráněnému vynálezu, průmyslovému vzoru, užitnému vzoru nebo topografii polovodičového výrobku, může být za to potrestán.
- Trest je přísnější, pokud je takové jednání součástí obchodní činnosti, přinese značný nebo velký prospěch, nebo je spácháno ve značném či velkém rozsahu.
- Tresty se pohybují od odnětí svobody až na dva roky, zákazu činnosti nebo propadnutí věci, až po odnětí svobody na tři až osm let v nejzávažnějších případech.
Na co si dát pozor
- Zásah musí být "nikoli nepatrný", což znamená, že drobná a bezvýznamná porušení nemusí být trestná.
- Paragraf se týká pouze práv k chráněným průmyslovým právům, nikoli například autorských práv, která jsou upravena v jiných paragrafech.
- Pojmy "značný prospěch", "velký prospěch", "značný rozsah" a "velký rozsah" jsou klíčové pro určení výše trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 269
Jak soudy aplikují § 269
Rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu Praha ze dne 14. 6. 1989, sp. zn. 5 T 118/89, byl obviněný L. F. pravomocně uznán vinným ze spáchání trestného činu nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 tr. zák., ve znění účinném do 30. 11. 1999, a trestného činu opuštění republiky podle § 109 odst. 1 tr. zák., ve znění účinném do 31. 1. 1990, ve stadiu přípravy podle § 7 odst. 1 tr. zák. Za uvedené trestné činy byl odsouzen podle § 269 odst. 1 tr. zák., ve znění účinném do 30. 11. 1999, za použití § 35 odst. 1 tr. zák. k úhrnnému …
… řízení 1. Rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu Hradec Králové (dále jen „Vojenský obvodový soud Hradec Králové“) ze dne 13. 8. 1987, sp. zn. 2 T 121/87, který téhož dne nabyl právní moci, byl obviněný J. M. (dále také jen „obviněný“) uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon (dále též jen „tr. zák.“), ve znění pozdějších předpisů, jehož se měl dopustit tak, že dne 17. 6. 1987 do 10:00 hodin a ani do 24 hodin poté úmyslně nenastoupil na vojenské cvičení k v. ú. …
I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 18. 9. 1974, sp. zn. 2 T 176/74, byl obviněný J. O. (dále také pouze „obviněný“) uznán vinným trestným činem nenastoupení služby v ozbrojených silách podle § 269 odst. 1 tr. zák. a odsouzen k trestu odnětí svobody na 16 měsíců, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zák. zařazen do I. nápravně výchovné skupiny v nápravně výchovném ústavu MS.
Právní otázky
Související
§ 19 Postup organizace při mimořádných událostech (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpeč)§ 19 Postup organizace při mimořádných událostech (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Českéh)§ 19 Postup organizace při mimořádných událostech (Vyhláška Českého báňského úřadu o bezpeč)§ 18 Sazebník odměn za poskytování právní pomoci (Vyhláška ministra spravedlnosti o odměná)§ 9 „Příslušnost (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)