§ 419 trestní zákoník – PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf řeší situaci, kdy byl někomu uložen trest za čin, který už podle nového trestního zákona není trestným činem; v takovém případě se tento trest nebo jeho nevykonaný zbytek nevykoná. Pokud byl někomu uložen trest za něco, co už není trestné, nemusí si tento trest odpykat. (§ 419 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 419 odkazuje 68 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Trest uložený přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona za čin, který není trestným činem podle tohoto zákona, popřípadě jeho nevykonaný zbytek, se nevykoná. Ustanovení o souhrnném trestu se v takovém případě neužije. Byl-li za takový čin a sbíhající se trestný čin uložen úhrnný nebo souhrnný trest, soud trest poměrně zkrátí; přitom přihlédne ke vzájemnému poměru závažnosti činů, které ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona nejsou trestnými činy, a sbíhajících se trestných činů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl někomu uložen trest za něco, co už není trestné, nemusí si tento trest odpykat.
- Pokud byl uložen souhrnný trest (za více trestných činů) a jeden z nich už není trestný, soud tento trest poměrně zkrátí.
- Při zkracování trestu soud zohlední, jak závažné byly činy, které už nejsou trestné, ve srovnání s těmi, které trestné zůstaly.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 419
Jak soudy aplikují § 419
… řadu pravidel v obecné části, jimiž připouští uložení trestu odnětí svobody mimo obecně stanovený rámec zákonné trestní sazby plynoucí z aplikovaného ustanovení zvláštní části trestního zákoníku, a to ať již jde o ukládání pod dolní hranicí zákonné trestní sazby (viz zejména § 40 odst. 2 a § 58 tr. zákoníku, ale i § 419 tr. zákoníku, a to ve spojení s rozhodnutím č. 26/2011 Sb. rozh. tr.), anebo ať jde o ukládání nad horní hranicí zákonné trestní sazby (viz zejména § 43 odst. 1, 2, § 45 odst. 2, § 59 a § 108 tr. zákoníku).
V důsledku toho soud do svého rozhodování o vině obviněného v jeho neprospěch nepromítl úpravu § 419 trestního zákoníku, podle které trest uložený přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona za čin, který není trestným činem podle tohoto zákona, popřípadě jeho nevykonaný zbytek, se nevykoná, v případě uložení souhrnného trestu za takový čin a sbíhající se čin soud trest poměrně zkrátí.
Proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 5. 6. 2020, sp. zn. 4 T 69/2020, podal ministr spravedlnosti České republiky stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného R. H. Vytkl v ní, že zákon byl porušen v ustanoveních § 9 odst. 1, § 2 odst. 5, 6 tr. ř. a v § 337 odst. 1 písm. a) a § 419 tr. zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)