§ 7 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Právnické osoby mohou být trestně odpovědné za všechny…
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 7 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim stanovuje, že právnické osoby mohou být trestně odpovědné za všechny zločiny a přečiny uvedené v trestním zákoníku, s výjimkou konkrétně vyjmenovaných trestných činů, které jsou z jejich trestní odpovědnosti vyloučeny. (§ 7 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 7 odkazuje 68 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.
Trestnými činy se pro účely tohoto zákona rozumí zločiny nebo přečiny uvedené v trestním zákoníku, s výjimkou trestných činů zabití (§ 141 trestního zákoníku), vraždy novorozeného dítěte matkou (§ 142 trestního zákoníku), účasti na sebevraždě (§ 144 trestního zákoníku), rvačky (§ 158 trestního zákoníku), soulože mezi příbuznými (§ 188 trestního zákoníku), dvojího manželství a partnerství (§ 194 trestního zákoníku), opuštění dítěte nebo svěřené osoby (§ 195 trestního zákoníku), zanedbání povinné výživy (§ 196 trestního zákoníku), týrání osoby žijící ve společném obydlí (§ 199 trestního zákoníku), porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 2 trestního zákoníku, vlastizrady (§ 309 trestního zákoníku), zneužití zastupování státu a mezinárodní organizace (§ 315 trestního zákoníku), spolupráce s nepřítelem (§ 319 trestního zákoníku), válečné zrady (§ 320 trestního zákoníku), služby v cizích ozbrojených silách (§ 321 trestního zákoníku), osvobození vězně (§ 338 trestního zákoníku), násilného překročení státní hranice (§ 339 trestního zákoníku), vzpoury vězňů (§ 344 trestního zákoníku), nebezpečného pronásledování (§ 354 trestního zákoníku), opilství (§ 360 trestního zákoníku), proti branné povinnosti uvedených ve zvláštní části hlavě jedenácté trestního zákoníku, vojenských uvedených ve zvláštní části hlavě dvanácté trestního zákoníku a použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411 trestního zákoníku).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba může být stíhána za většinu trestných činů, které jsou definovány v trestním zákoníku.
- Existuje přesný seznam trestných činů, za které právnická osoba nemůže být trestně odpovědná (např. vražda novorozeného dítěte matkou, rvačka, dvojí manželství).
- Vyloučené trestné činy se týkají především těch, které svou povahou nemohou být spáchány právnickou osobou (např. vyžadují fyzickou přítomnost nebo specifické osobní postavení).
- Pokud trestný čin není na seznamu výjimek, právnická osoba za něj může nést trestní odpovědnost.
Na co si dát pozor
- Seznam vyloučených trestných činů je taxativní, což znamená, že se jedná o uzavřený výčet a nelze jej rozšiřovat o další trestné činy, které na seznamu nejsou.
- Je důležité vždy ověřit, zda konkrétní trestný čin, který je předmětem zájmu, není uveden v tomto výčtu výjimek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 7
Jak soudy aplikují § 7
… se tak uvádí, že zde vlastně mohou vystupovat 4 osoby, a to: 1. pachatel (jako osoba klamající, využívající omyl či zamlčující podstatné skutečnosti), 2. osoba jednající v omylu (oklamaná), 3. osoba poškozená a 4. osoba obohacená, z nichž nyní mohou být všechny i právnické osoby (a to včetně pachatele s ohledem na § 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů).
… trest ve výměře 210 denních sazeb ve výši 1 500 Kč, tj. v celkové výměře 315 000 Kč. Obviněná právnická osoba – obchodní společnost VIP line, s. r. o., byla pod bodem 8 výroku o vině uznána vinnou přečinem pletich při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži podle § 257 odst. 1 písm. d) tr. zákoníku ve spojení s § 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „t. o. p. o.“), za nějž jí byl podle § 257 odst. 1 tr. zákoníku a § 18 odst. 1, odst. 2 t. o. p. o. ve spojení s § …
… věci rozhodl nejprve Okresní soud v Příbrami (dále jen "okresní soud") rozsudkem ze dne 3. 10. 2023 č. j. 3 T 8/2023-747, jímž zprostil právnickou osobu obžaloby ze spáchání přečinu útisku (§ 177 odst. 1 trestního zákoníku) a přečinu porušení domovní svobody (§ 178 odst. 1 a 3 trestního zákoníku) za užití § 7 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, neboť označené skutky nejsou trestným činem; navrhovatelku (poškozenou) odkázal soud na řízení ve věcech občanskoprávních.