Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) – Tento zákon má za cíl zmírnit majetkové křivdy způsobené…

Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) · 428/2012 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 428/2012 Sb. stanovuje, že tento zákon má za cíl zmírnit majetkové křivdy způsobené komunistickým režimem registrovaným církvím a náboženským společnostem v období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 a vypořádat majetkové vztahy mezi státem a těmito subjekty. (§ 1 zákona č. 428/2012 Sb., zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazuje 127 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 428/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Tento zákon upravuje zmírnění některých majetkových křivd, které byly spáchány komunistickým režimem1) církvím a náboženským společnostem, které jsou ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona státem registrovanými církvemi a náboženskými společnostmi podle jiného právního předpisu2) (dále jen „registrované církve a náboženské společnosti“), v období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 (dále jen „rozhodné období“) a vypořádání majetkových vztahů mezi státem a registrovanými církvemi a náboženskými společnostmi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon se zabývá nápravou historických nespravedlností, konkrétně majetkových křivd, které postihly církve a náboženské společnosti v Československu v období komunistického režimu.
  • Dotýká se pouze těch církví a náboženských společností, které jsou v den účinnosti zákona registrovány státem.
  • Vymezené období, ve kterém musely být křivdy spáchány, je od 25. února 1948 do 1. ledna 1990.
  • Kromě zmírnění křivd zákon řeší i celkové vypořádání majetkových vztahů mezi státem a registrovanými církvemi a náboženskými společnostmi.

Na co si dát pozor

  • Zákon se vztahuje pouze na křivdy spáchané v přesně vymezeném časovém období.
  • Oprávněnými subjekty jsou pouze státem registrované církve a náboženské společnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

127
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
4. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 8. 2021
Trend citací § 1 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 428/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Původním majetkem se pak dle ustanovení § 2 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb. rozumí takový majetek, který byl alespoň po část rozhodného období (od 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990; § 1 zákona č. 428/2012 Sb.) ve vlastnictví registrovaných církví a náboženských společností, právnických osob zřízených nebo založených jako součásti registrovaných církví a náboženských společností, Náboženské matice nebo dalších právnických osob zřízených nebo založených za účelem podpory činnosti registrovaných církví a náboženských společností k duchovním, pastoračním, …

28 Cdo 3151/2025 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2026

… 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), ve znění pozdějších předpisů, lze odškodnit odnětí majetku, k němuž došlo mimo rozhodné období (definované dobou od 25. 2. 1948 do 1. 1. 1990 – § 1 zákona č. 428/2012 Sb.). Měla za to, že odvolací soud nastolenou otázku vyřešil odchylně od předchozího kasačního rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 6. 6. 2024, sp. zn. 28 Cdo 976/2024.

28 Cdo 1359/2025 · Nejvyšší soud · 4. 8. 2025

Nejvyšší soud dále ve svém rozhodování vyložil, že se zřetelem ke smyslu a účelu zákona č. 428/2012 Sb., jímž je zmírnění některých majetkových křivd, které byly v rozhodném období spáchány právě církvím a náboženským společnostem (srov. znění preambule či § 1 zákona č. 428/2012 Sb.), pak při řešení nastolené hmotněprávní otázky, koho jest považovat za oprávněnou osobu, nutno zákonný pojem „právní předchůdce takovéto osoby“ předně vykládat tak, že i tento předchůdce musel být právnickou osobu zařaditelnou do některé z kategorií oprávněných osob …

28 Cdo 2756/2024 · Nejvyšší soud · 2. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 44 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 371 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 372 Dodání a vrácení týkající se základní mezinár (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)§ 25 Společná ustanovení pro snížení nebo neposkyt (Nařízení vlády o stanovení podmínek posk)