§ 31a zákon o ochranných známkách – Řízení o návrhu na zrušení ochranné známky
Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 31a zákona o ochranných známkách popisuje postup Úřadu průmyslového vlastnictví při řízení o návrhu na zrušení ochranné známky, včetně vyrozumění vlastníka, předkládání důkazů a rozhodování o návrhu. Úřad vždy informuje vlastníka ochranné známky o tom, že někdo podal návrh na její zrušení, a dá mu čas se k tomu vyjádřit a případně doložit, že známku řádně užívá. (§ 31a zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o návrhu na zrušení ochranné známky
- Týká se: vlastník, účastník řízení
- Odkazuje na: § 31
- Judikatura: na § 31a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.
(1) Úřad vyrozumí vlastníka ochranné známky o návrhu na zrušení ochranné známky a stanoví mu lhůtu, ve které se může k návrhu vyjádřit, a v případě návrhu podle § 31 odst. 1 písm. a) předložit důkazy o řádném užívání. Úřad o návrhu rozhodne i v případě, že se vlastník k návrhu ve stanovené lhůtě nevyjádří.
(2) Jsou-li důkazy o řádném užívání ochranné známky předkládány v listinné podobě, předkládají se ve dvojím vyhotovení.
(3) Zjistí-li Úřad, že návrh na zrušení ochranné známky není důvodný, návrh zamítne.
(4) Zjistí-li Úřad, že existuje důvod zrušení uvedený v § 31, ochrannou známku zruší. Je-li důvod zrušení pouze ve vztahu k některým z výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána, Úřad ochrannou známku zruší v rozsahu těchto výrobků nebo služeb.
(5) V rozsahu, v jakém byla práva vlastníka zrušena, se zapsaná ochranná známka považuje za známku, která nemá ode dne podání návrhu na zrušení účinky stanovené tímto zákonem. Úřad na žádost účastníka řízení může v rozhodnutí o návrhu na zrušení ochranné známky uvést jiný dřívější den, ke kterému nastal důvod zrušení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úřad vždy informuje vlastníka ochranné známky o tom, že někdo podal návrh na její zrušení, a dá mu čas se k tomu vyjádřit a případně doložit, že známku řádně užívá.
- I když se vlastník k návrhu nevyjádří, Úřad o zrušení rozhodne.
- Pokud Úřad zjistí, že návrh na zrušení není opodstatněný, zamítne ho.
- Jestliže Úřad shledá, že existuje důvod pro zrušení (např. podle § 31), ochrannou známku zruší, a to buď celou, nebo jen pro ty výrobky či služby, kterých se důvod zrušení týká.
- Zrušená ochranná známka se považuje za neúčinnou od data podání návrhu na zrušení, ale Úřad může na žádost stanovit i dřívější datum.
Na co si dát pozor
- Jako vlastník ochranné známky je klíčové reagovat na výzvy Úřadu a předložit důkazy o řádném užívání, pokud je to požadováno.
- Důkazy o řádném užívání v listinné podobě je nutné předkládat ve dvojím vyhotovení.
- Ochranná známka může být zrušena i jen pro část výrobků nebo služeb, pro které je zapsána.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 31a
Jak soudy aplikují § 31a
Podle § 31a odst. 4 zákona č. 441/2003 Sb. „[z]jistí-li Úřad, že existuje důvod zrušení uvedený v § 31, ochrannou známku zruší.
Podle § 31a odst. 4 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochranných známkách) (dále jen „zákon o ochranných známkách“) zjistí-li Úřad, že existuje důvod zrušení uvedený v § 31, ochrannou známku zruší.
… ve znění účinném od 1. 1. 2019, úřad zruší ochrannou známku v řízení zahájeném na návrh třetí osoby, jestliže ochranná známka nebyla po nepřetržitou dobu 5 let předcházejících podání návrhu na její zrušení řádně užívána pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána, a pro neužívání neexistují řádné důvody. [19] Podle § 31a odst. 5 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, který byl do zákona vložen novelou provedenou zákonem č. 286/2018 Sb., s účinností od 1. 1. 2019, v rozsahu, v jakém byla práva vlastníka zrušena, se zapsaná ochranná známka …
Související
§ 95a Výkon ochranného léčení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)§ 95a Výkon ochranného léčení (Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2003 )§ 5 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon České národní rady o opatřeních na)§ 67 Vztah k privatizaci (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 8 Změny a doplňky sazebníku I správních poplatk (Vyhláška federálního ministerstva financ)