§ 32a zákon o ochranných známkách – Řízení o návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou
Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 32a zákona o ochranných známkách upravuje procesní pravidla pro podání návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou, včetně požadavků na jeho odůvodnění, doložení důkazy a rozsah, kterého se může týkat. Pokud chcete navrhnout prohlášení ochranné známky za neplatnou, musíte svůj návrh řádně odůvodnit a doložit potřebnými důkazy, aby se jím Úřad mohl zabývat. (§ 32a zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou
- Týká se: vlastník
- Odkazuje na: § 32
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.
(1) Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou musí být odůvodněn a doložen důkazy umožňujícími projednání návrhu.
(2) Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou podle § 32 odst. 3 lze podat na základě jednoho či více starších práv za předpokladu, že všechna náležejí témuž navrhovateli.
(3) Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou se může týkat části nebo všech výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána.
(4) Úřad vyrozumí vlastníka ochranné známky o návrhu a stanoví mu lhůtu, ve které se může k návrhu vyjádřit. Úřad o návrhu rozhodne i v případě, že se vlastník k návrhu ve stanovené lhůtě nevyjádří.
(5) Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou obsahuje
a) označení výrobků nebo služeb, jichž se návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou týká, nebo údaj, že se návrh týká všech výrobků nebo služeb,
b) údaje o starších právech navrhovatele, na nichž je návrh založen, pokud je návrh podán podle § 32 odst. 3 zákona, a
c) označení výrobků nebo služeb, na nichž je návrh založen, nebo údaj, že je založen na všech výrobcích nebo službách chráněných staršími právy navrhovatele.
(6) Je-li návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou předkládán v listinné podobě, předkládá se včetně důkazů ve dvojím vyhotovení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete navrhnout prohlášení ochranné známky za neplatnou, musíte svůj návrh řádně odůvodnit a doložit potřebnými důkazy, aby se jím Úřad mohl zabývat.
- Návrh se může týkat buď všech výrobků a služeb, pro které je ochranná známka zapsána, nebo jen jejich části.
- Úřad vždy vyrozumí vlastníka ochranné známky o podaném návrhu a dá mu možnost se k němu vyjádřit, přičemž rozhodne o návrhu i v případě, že se vlastník nevyjádří.
- Pokud je návrh založen na starších právech, musí všechna tato práva náležet témuž navrhovateli a návrh musí obsahovat údaje o těchto starších právech a o výrobcích nebo službách, na nichž je založen.
Na co si dát pozor
- Návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou musí být podán písemně a v případě listinné podoby včetně důkazů ve dvojím vyhotovení.
- Je klíčové přesně specifikovat, kterých výrobků nebo služeb se návrh týká, nebo uvést, že se týká všech.
- Pokud se návrh opírá o starší práva, je nutné uvést konkrétní údaje o těchto právech a o výrobcích či službách, na nichž je návrh založen.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 5a „Ochranná lhůta (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 12a Prohlášení konkursu (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 5b (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 5b (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 67 Vztah k privatizaci (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)