§ 12a zákon o konkursu a vyrovnání – Prohlášení konkursu
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 12a zákona o konkursu a vyrovnání stanovuje podmínky a postupy pro prohlášení konkursu soudem, rozlišuje přitom, zda návrh podal dlužník nebo věřitel, a uvádí výjimky, kdy konkurs nelze prohlásit, nebo kdy je návrh zamítnut pro nedostatek majetku. (§ 12a zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Prohlášení konkursu
- Týká se: dlužník, soud, věřitel, obec
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…konkursu (§ 3) osvědčeno, že je dlužník v úpadku (§ 1), soud konkurs prohlásí do 10 pracovních dnů ode dne doručení úplného návrhu na prohlášení konkursu“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „1), soud konkurs prohlásí bez zbytečného odkladu“
- Odkazuje na: § 3, § 1, § 1a, § 67c, § 4
- Judikatura: na § 12a odkazuje 54 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Bude-li k návrhu dlužníka nebo osob za dlužníka povinných podat návrh na prohlášení konkursu (§ 3) osvědčeno, že je dlužník v úpadku (§ 1), soud konkurs prohlásí do 10 pracovních dnů ode dne doručení úplného návrhu na prohlášení konkursu; proti usnesení o prohlášení konkursu se nelze odvolat.
(2) Bude-li k návrhu věřitele osvědčeno, že je dlužník v úpadku (§ 1), a budou-li splněny ostatní zákonem stanovené podmínky (§ 1a, § 12a odst. 3 a § 67c odst. 1), soud konkurs prohlásí bez zbytečného odkladu; proti usnesení o prohlášení konkursu se může odvolat pouze dlužník, pokud sám nepřistoupil do řízení (§ 4 odst. 4).
(3) Konkurs nelze prohlásit
a) na majetek politické strany nebo politického hnutí v době ode dne vyhlášení celostátních voleb do Poslanecké sněmovny, Senátu, zastupitelstev měst a obcí nebo zastupitelstev vyšších územních samosprávných celků do desátého dne po posledním dni těchto voleb,
b) po dobu ochranné lhůty, ledaže by bylo zjištěno, že v návrhu na její povolení dlužník uvedl nepravdivé nebo neúplné údaje.
(4) Je-li zřejmé, že majetek dlužníka nebude postačovat k úhradě nákladů konkursu, soud návrh na prohlášení konkursu zamítne pro nedostatek majetku; přitom je soud oprávněn učinit si úsudek o prodejnosti majetku dlužníka nebo o dobytnosti jeho pohledávek. Soud zároveň podá návrh na výmaz dlužníka z obchodního rejstříku.
(5) Proti usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu se může odvolat pouze navrhovatel a navrhovatelé, kteří přistoupili k řízení. Proti usnesení o zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku se může odvolat i věřitel, který doloží, že má za dlužníkem pohledávku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dlužník sám navrhne konkurs a prokáže úpadek, soud musí konkurs prohlásit velmi rychle (do 10 pracovních dnů) a proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat.
- Pokud návrh na konkurs podá věřitel a prokáže úpadek dlužníka a splní další podmínky, soud prohlásí konkurs bez zbytečného odkladu; dlužník se však může odvolat, pokud sám do řízení nepřistoupil.
- Konkurs nelze prohlásit na politickou stranu nebo hnutí v období kolem celostátních voleb, ani po dobu ochranné lhůty, pokud dlužník v návrhu na ni nelhal.
- Pokud je zřejmé, že majetek dlužníka je tak malý, že by nepokryl ani náklady na vedení konkursu, soud návrh zamítne a zároveň navrhne výmaz dlužníka z obchodního rejstříku.
Na co si dát pozor
- Rychlost prohlášení konkursu se liší podle toho, kdo návrh podal.
- Možnost odvolání proti prohlášení konkursu závisí na tom, kdo návrh podal a zda dlužník do řízení přistoupil.
- I když je návrh na konkurs zamítnut pro nedostatek majetku, navrhovatel (a za určitých podmínek i věřitel) se může odvolat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 12a
Jak soudy aplikují § 12a
… obohacení ve vztahu spoludlužníků. 3) Shora formulované obecné závěry je přitom nezbytné modifikovat v případech, kdy věřitel vůči některému ze solidárních dlužníků uplatní pohledávku v rozsahu převyšujícím jeho podíl ve vzájemném poměru spoludlužníků, a na majetek jiného solidárního dlužníka je prohlášen konkurs (§ 12a zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání – dále jen „ZKV“).
V něm Nejvyšší soud při výkladu § 12a odst. 3 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, v tehdejším znění, vyložil, že jelikož jsou se zamítnutím návrhu na prohlášení konkursu podle uvedeného ustanovení spojeny zvláštní hmotněprávní účinky, pak k tomu, aby tento důvod zamítnutí byl dostatečně určitě odlišen od důvodů jiných, jež tyto účinky nevyvolávají, je zapotřebí vyjádřit důvod zamítnutí též ve výroku usnesení.
Zamítnutí návrhu na konkurs pak odůvodnil – odkazuje na ustanovení § 4 a § 12a zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“) – nedoložením aktivní věcné legitimace navrhujícími věřiteli. [13] K odvolání navrhujících věřitelů odvolací soud usnesením ze dne 20. května 2016, č. j. 2 Ko 55/2015-959, potvrdil usnesení konkursního soudu v bodech I. a III. výroku (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok). …
Související
§ 268 Účinky prohlášení konkursu na společné jmění (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 245 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 277 Procesní úkony navazující na prohlášení konku (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 262 Účinky prohlášení konkursu na probíhající říz (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()