§ 52 zákon o myslivosti – Uživatel honitby je povinen hradit škody způsobené…
Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 52 zákona o myslivosti stanovuje, že uživatel honitby je povinen hradit škody způsobené při provozování myslivosti nebo škody způsobené zvěří v honitbě, a v případě obory i škody způsobené uniklou zvěří, pokud neprokáže, že uniknutí bylo způsobeno neodvratitelnou událostí nebo osobou, za niž neodpovídá. (§ 52 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 52 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.
(1) Uživatel honitby je povinen hradit
a) škodu, která byla v honitbě způsobena při provozování myslivosti na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo lesních porostech,
b) škodu, kterou v honitbě na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě, ovocných kulturách nebo na lesních porostech způsobila zvěř.
(2) Vykonává-li právo myslivosti sdružení,6) ručí jeho členové za závazek k náhradě škody společně a nerozdílně.
(3) Škody způsobené zvěří, která unikla z obory, je povinen hradit uživatel obory. Uživatel obory se zprostí odpovědnosti tehdy, prokáže-li, že uniknutí zvěře bylo umožněno poškozením ohrazení obory neodvratitelnou událostí nebo osobou, za niž neodpovídá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Uživatel honitby (např. myslivecké sdružení) musí zaplatit za škody, které vzniknou na polích, vinicích nebo v lesích v důsledku mysliveckých činností.
- Uživatel honitby je také odpovědný za škody, které na těchto pozemcích a plodinách způsobí zvěř (např. okusování stromků, ničení úrody).
- Pokud zvěř uteče z obory a způsobí škody, hradí je uživatel obory, ledaže by prokázal, že útěk byl způsoben například přírodní katastrofou nebo cizí osobou, za kterou neodpovídá.
- Jestliže právo myslivosti vykonává sdružení, jeho členové ručí za náhradu škody společně a nerozdílně, což znamená, že poškozený se může domáhat celé náhrady škody po kterémkoli z členů.
Na co si dát pozor
- Odpovědnost uživatele obory za škody způsobené uniklou zvěří není absolutní; může se jí zprostit, pokud prokáže specifické okolnosti.
- V případě sdružení je důležité si uvědomit společnou a nerozdílnou odpovědnost členů za škody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 52
Jak soudy aplikují § 52
Žalobce se domáhal náhrady škody způsobené černou zvěří na porostu silážní kukuřice v období od 5. 9. 2013 do 17. 10. 2013 s odkazem na § 52 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti.
Podle § 52 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, uživatel honitby je povinen hradit a) škodu, která byla v honitbě způsobena při provozování myslivosti na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo lesních porostech, b) škodu, kterou v honitbě na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě, ovocných kulturách nebo na lesních porostech způsobila zvěř.
Soud věc posoudil podle § 52 a 55 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti.