§ 17 zákon o obětech trestných činů – Právo na ochranu před druhotnou újmou
Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 17 zákona o obětech trestných činů dává oběti a jí blízké osobě právo požádat o zabránění kontaktu s pachatelem během úkonů trestního řízení, přičemž této žádosti musí být vyhověno, zejména jde-li o zvlášť zranitelnou oběť, pokud to povaha úkonu umožňuje. (§ 17 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Právo na ochranu před druhotnou újmou
- Týká se: pachatel
- Judikatura: na § 17 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.
(1) Oběť a osoba jí blízká mají právo požádat v kterémkoliv stadiu trestního řízení, popřípadě i před jeho zahájením, aby byla při úkonech, kterých se účastní, a v bezprostřední souvislosti s nimi, učiněna potřebná opatření k zabránění jejich kontaktu s osobou, kterou oběť označila za pachatele, která je podezřelá ze spáchání trestného činu, nebo proti níž se vede trestní řízení.
(2) Žádosti podle odstavce 1 jsou příslušné orgány povinny vyhovět, pokud se jedná o zvlášť zranitelnou oběť a nevylučuje to povaha prováděného úkonu. Nelze-li této žádosti vyhovět, protože to vylučuje povaha prováděného úkonu, jsou příslušné orgány povinny učinit vhodná opatření, aby se oběť nedostala do kontaktu s osobou, kterou označila za pachatele, která je podezřelá ze spáchání trestného činu, nebo proti níž se trestní řízení vede, před započetím a po skončení úkonu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oběť nebo jí blízká osoba může kdykoliv v průběhu trestního řízení (nebo i před jeho zahájením) požádat, aby se při úkonech, kterých se účastní, nesetkala s osobou, kterou označila za pachatele.
- Příslušné orgány (např. policie, státní zastupitelství, soud) jsou povinny této žádosti vyhovět, pokud se jedná o zvlášť zranitelnou oběť a povaha úkonu to umožňuje.
- Pokud nelze přímému kontaktu zabránit kvůli povaze úkonu, orgány musí učinit jiná vhodná opatření, aby se oběť s pachatelem nesetkala alespoň před začátkem a po skončení úkonu.
- Cílem je chránit oběť před tzv. druhotnou újmou, tedy dalším traumatem způsobeným kontaktem s pachatelem v rámci trestního řízení.
Na co si dát pozor
- Právo na zabránění kontaktu se vztahuje na oběť a osobu jí blízkou.
- Žádost lze podat v kterémkoliv stadiu trestního řízení, popřípadě i před jeho zahájením.
- Povinnost vyhovět žádosti je silnější u zvlášť zranitelné oběti.
- Povaha prováděného úkonu může ovlivnit, zda je možné žádosti zcela vyhovět, nebo zda budou přijata alespoň náhradní opatření.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
V této souvislosti totiž nelze odhlédnout od skutečnosti, že právo požádat o učinění potřebných opatření k zabránění kontaktu s osobou, proti níž se vede trestní řízení, a tedy i možnost vypovídat jako svědek v nepřítomnosti obviněného vyplývá z ustanovení § 17 odst. 1, 2 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, jež se týká pouze řízení trestních, nikoliv občanskoprávních.
K výslechu poškozených došlo v rámci hlavního líčení, které se konalo dne 15. 9. 2020, kdy ze strany soudu prvního stupně bylo postupováno podle § 17 odst. 2 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů), ve znění pozdějších předpisů, na jehož základě soud vyhověl žádosti poškozených o zabránění kontaktu s obviněným [oběť a osoba jí blízká mají právo žádat v kterémkoliv stadiu trestního řízení, případně i před jeho zahájením, aby byla při úkonech, kterých se …
Během řízení zmocněnkyně stěžovatele požádala soud, aby při jeho výslechu v hlavním líčení učinil opatření k zabránění kontaktu s obžalovanými ve smyslu § 17 odst. 1 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů (dále jen "zákon o obětech trestných činů"), neboť by setkání s nimi mohlo vyvolat stavy psychického diskomfortu, čímž by došlo k jeho sekundární viktimizaci.