§ 29 zákon o obětech trestných činů – Snížení a nepřiznání peněžité pomoci
Zákon o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů) · 45/2013 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 29 zákona o obětech trestných činů stanoví, že peněžitá pomoc obětem trestných činů může být snížena nebo vůbec nepřiznána, pokud oběť sama částečně zavinila vznik škody nebo nemajetkové újmy, nebo pokud nevyužila všechny dostupné zákonné prostředky k získání náhrady od pachatele či jiné odpovědné osoby. (§ 29 zákona č. 45/2013 Sb., zákon o obětech trestných činů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Snížení a nepřiznání peněžité pomoci
- Týká se: pachatel
- Odkazuje na: § 28
- Judikatura: na § 29 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 45/2013 Sb.
Peněžitá pomoc stanovená podle § 28 může být snížena nebo se nepřizná s přihlédnutím k sociální situaci oběti a k tomu,
a) do jaké míry oběť spoluzavinila vznik škody nebo nemajetkové újmy a
b) zda oběť využila všech zákonných prostředků, aby uplatnila nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy na pachateli nebo na jiné osobě, která je povinna škodu nebo nemajetkovou újmu nahradit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud oběť svým jednáním přispěla ke vzniku škody nebo nemajetkové újmy, může to vést ke snížení nebo odmítnutí peněžité pomoci od státu.
- Oběť má povinnost snažit se získat náhradu škody nebo nemajetkové újmy primárně od pachatele nebo jiné osoby, která je za ni odpovědná. Pokud tak neučiní, může jí být peněžitá pomoc snížena nebo nepřiznána.
- Při rozhodování o snížení nebo nepřiznání pomoci se přihlíží k sociální situaci oběti.
Na co si dát pozor
- Je důležité aktivně se snažit o náhradu škody od pachatele, například podáním občanskoprávní žaloby nebo uplatněním nároku v trestním řízení.
- Oběť by se měla vyvarovat jednání, které by mohlo být vykládáno jako spoluzavinění vzniku škody nebo nemajetkové újmy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
O trestném činu znásilnění se syn dozvěděl od své matky cca v 7:00, a když matka krátce poté odešla na nákup, spáchal ve stavu silného psychického rozrušení pokus o trestný čin zabití popsaný stručně shora. [4] Žádost stěžovatele byla zamítnuta podle § 29 písm. a) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (zákon o obětech trestných činů), ve znění pozdějších předpisů.
Žalobce se žalobou domáhá přezkoumání a zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí žalovaného, kterým žalovaný zamítl žádost žalobce o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti za užití ust. § 29 písm. a) zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o obětech trestných činů“), neboť dospěl k závěru, že se žalobce podstatnou měrou zasloužil o to, že na něm trestný čin, kterého se dopustil pachatel, byl spáchán, čímž si podle názoru správního orgán spoluzavinil vznik újmy, přičemž vůči peněžité pomoci …
… bylo o žádosti žalobce o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti podle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů a o změně některých zákonů (dále jen „zákon č. 45/2013 Sb.“), rozhodnuto to tak, že ve výroku I. byla podle ustanovení § 24 odst. 1 písm. b), § 28 odst. 1 písm. b) za aplikace ustanovení § 29 písm. a) zákona č. 45/2013 Sb. přiznána žalobci peněžitá pomoc ve výši 25.000 Kč; ve výroku II. pak byla žádost žalobce co do výše 25.000 Kč s odkazem na ustanovení § 29 písm. a) téhož zákona zamítnuta. [2] Žalobce v podané žalobě …