Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 živnostenský zákon – Právnická osoba se dopustí přestupku dále tím

Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) · 455/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2022 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 63 živnostenského zákona stanovuje, že právnická osoba se dopouští přestupku, pokud provozuje živnost (volnou, řemeslnou, vázanou nebo koncesovanou) bez příslušného živnostenského oprávnění. Právnické osoby musí mít pro každou provozovanou živnost platné živnostenské oprávnění, jinak se vystavují riziku pokuty. (§ 63 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenský zákon, znění účinné od 1. 7. 2022)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 750 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Judikatura: na § 63 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 455/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická osoba se dopustí přestupku dále tím, že provozuje činnost, která je

a) živností volnou,

b) předmětem živnosti řemeslné nebo vázané, nebo

c) předmětem živnosti koncesované,

aniž by pro tuto živnost měla živnostenské oprávnění.

(2) Za přestupek lze uložit pokutu

a) do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a),

b) do 750 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b),

c) do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c).

(3) Přestupek podle odstavce 1 nelze projednat příkazem na místě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnické osoby musí mít pro každou provozovanou živnost platné živnostenské oprávnění, jinak se vystavují riziku pokuty.
  • Výše pokuty se liší podle typu živnosti, kterou právnická osoba provozuje bez oprávnění, přičemž nejvyšší pokuta hrozí za provozování koncesované živnosti bez oprávnění.
  • Přestupek spočívající v provozování živnosti bez oprávnění nelze řešit na místě (např. blokovou pokutou), ale musí proběhnout řádné správní řízení.

Na co si dát pozor

  • Nejvyšší pokuta, až do 1 000 000 Kč, hrozí za provozování koncesované živnosti bez oprávnění.
  • Je třeba rozlišovat mezi volnými, řemeslnými, vázanými a koncesovanými živnostmi, neboť za provozování každé z nich bez oprávnění hrozí jiná maximální výše pokuty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

12
ÚS
Ústavní soud
15. 12. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
12. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 7. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 455/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

Z ústavní stížnosti a napadeného rozsudku krajského soudu se podává, že se stěžovatel u okresního soudu žalobou proti vedlejšímu účastníkovi domáhal náhrady majetkové i nemajetkové újmy, a to v souvislosti se správním řízením vedeným se stěžovatelem ve věci spáchání správních deliktů podle § 63 odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "správní delikty").

IV.ÚS 2841/19 · Ústavní soud · 15. 12. 2020

I. [1] Rozhodnutím Magistrátu města Brna, Živnostenský úřad města Brna (dále jen „živnostenský úřad“) ze dne 4. února 2022, č. j. MMB/0049931/2022 byla žalobkyně uznána vinnou ze spáchání přestupku dle § 63 odst. 1 písm. b) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon).

7 As 247/2023 · Nejvyšší správní soud · 27. 9. 2023

I. Předmět řízení 1. Magistrát města Brna, Živnostenský úřad města Brna (dále jen „živnostenský úřad“) vydal rozhodnutí ze dne 4. 2. 2022, č. j. MMB/0049931/2022 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), kterým žalobce uznal vinným ze spáchání přestupku dle § 63 odst. 1 písm. b) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

31 A 73/2022 · Krajský soud v Brně · 12. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6