Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 88

§ 88 energetický zákon – Stav nouze

Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) · 458/2000 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Energetika a síťová odvětví

Stručně: Paragraf 88 energetického zákona definuje stav nouze v soustavě zásobování tepelnou energií jako situaci, kdy v důsledku specifických událostí dojde k významnému nedostatku tepla nebo ohrožení stability soustavy, a stanovuje pravidla pro jeho vyhlašování a řešení, včetně povinnosti podřídit se omezením dodávek. (§ 88 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Stav nouze
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Orgán, který stav nouze vyhlásil, je povinen neprodleně informovat Ministerstvo vnitra a příslušné hasičské záchranné sbory krajů o…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…může pro celé území státu vyhlásit předcházení stavu nouze na období nejvýše 12 kalendářních měsíců“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Předcházení stavu nouze může ministerstvo prodloužit o nejvýše 12 kalendářních měsíců, pokud trvají důvody pro jeho vyhlášení, a to i opakovaně.“
  • Částka nebo sazba (odst. 5): „U tepelných sítí zásobovaných z více než 50 % z jednoho zdroje je držitel licence na rozvod tepelné energie povinen přezkoumat…“
  • Judikatura: na § 88 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 458/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stavem nouze je stav, který vznikl v soustavě zásobování tepelnou energií v důsledku

a) živelní události,

b) opatření státního orgánu za nouzového stavu, stavu ohrožení státu nebo válečného stavu10),

c) havárie na zařízení soustavy zásobování tepelnou energií,

d) smogové situace podle zvláštních předpisů10a),

e) teroristického činu,

f) nevyrovnané bilance v soustavě zásobování tepelnou energií, nebo

g) ohrožení fyzické bezpečnosti nebo ochrany osob,

h) a způsobuje významný a náhlý nedostatek tepelné energie nebo ohrožení celistvosti soustavy zásobování tepelnou energií, její bezpečnosti a spolehlivosti provozu.

(2) Předcházení stavu nouze je soubor činností prováděných v situaci, kdy existuje reálné riziko vzniku stavu nouze.

(3) Při předcházení stavu nouze a při stavu nouze jsou držitelé licence na rozvod tepelné energie a odběratelé tepelné energie povinni se podřídit omezení spotřeby tepelné energie bez ohledu na uzavřené smlouvy. Držitelé licence na rozvod tepelné energie mohou v nezbytném rozsahu využívat zařízení odběratelů tepelné energie.

(4) Stav nouze a jeho ukončení pro celé území státu vyhlašuje ministerstvo, pro jeho část krajský úřad nebo Magistrát hlavního města Prahy prostřednictvím sdělovacích prostředků nebo jiným vhodným způsobem. Orgán, který stav nouze vyhlásil, je povinen neprodleně informovat Ministerstvo vnitra a příslušné hasičské záchranné sbory krajů o předpokládaném trvání omezení dodávek tepelné energie. Ministerstvo může pro celé území státu vyhlásit předcházení stavu nouze na období nejvýše 12 kalendářních měsíců. Předcházení stavu nouze může ministerstvo prodloužit o nejvýše 12 kalendářních měsíců, pokud trvají důvody pro jeho vyhlášení, a to i opakovaně.

(5) U tepelných sítí zásobovaných z více než 50 % z jednoho zdroje je držitel licence na rozvod tepelné energie povinen přezkoumat účinky výpadku tohoto zdroje a podle výsledku zřídit vstupy do tepelné sítě pro připojení náhradních zdrojů.

(6) Při stavu nouze a při předcházení stavu nouze je právo na náhradu škody vyloučeno.

(7) Při předcházení stavu nouze nebo stavu nouze, který ministerstvo vyhlásilo, může přijímat opatření a ukládat povinnosti držitelům licence na výrobu tepelné energie nebo licence na rozvod tepelné energie pro snížení rizika vzniku stavu nouze, řešení vzniklého stavu v soustavách zásobování tepelnou energií podle odstavce 1, omezení jeho následků nebo obnovení dodávek tepelné energie.

(8) Držitelé licence na výrobu tepelné energie nebo na rozvod tepelné energie jsou povinni plnit povinnosti uložené ministerstvem podle odstavce 7 a případné omezení dodávky tepelné energie nebo využívání zařízení odběratelů tepelné energie provádět pouze na základě povinnosti uložené ministerstvem. To neplatí, pokud je předcházení stavu nouze v dané soustavě zásobování tepelnou energií nezbytné z jiných důvodů, než pro které bylo vyhlášeno ministerstvem nebo pokud byl pro soustavu zásobování tepelnou energií vyhlášen stav nouze krajským úřadem nebo Magistrátem hlavního města Prahy.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • V případě stavu nouze (např. havárie, živelní událost, teroristický čin) nebo při jeho předcházení mohou být dodávky tepla omezeny i bez ohledu na uzavřené smlouvy.
  • Držitelé licence na rozvod tepla mohou v nezbytném rozsahu využívat zařízení odběratelů.
  • Stav nouze vyhlašuje Ministerstvo průmyslu a obchodu pro celé území státu, nebo krajský úřad či Magistrát hlavního města Prahy pro svou část, a to prostřednictvím sdělovacích prostředků.
  • V případě stavu nouze nebo při jeho předcházení je vyloučeno právo na náhradu škody.

Na co si dát pozor

  • Odběratelé tepla se musí podřídit omezení spotřeby tepla v případě vyhlášení stavu nouze nebo předcházení stavu nouze.
  • Při vyhlášení stavu nouze nebo předcházení stavu nouze není možné požadovat náhradu škody, která v souvislosti s těmito opatřeními vznikla.
  • Ministerstvo může vyhlásit předcházení stavu nouze opakovaně na období až 12 měsíců, pokud trvají důvody pro jeho vyhlášení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 88

1
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 88 zákona 458/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 88

… ČR.) Objasnil, že za nezákonné a v trestním řízení absolutně nepoužitelné je pak nutno považovat takové důkazy, které byly získány nezákonným postupem orgánů činných v trestním řízení (výpověď vynucená fyzickým násilím, odposlech telekomunikačního provozu provedený Policií ČR, ke kterému nebyl vydán příkaz podle § 88 odst. 2 tr. ř. a pod.). Zákon č. 458/2000 Sb. ovšem není normou, která by upravovala dokazování v trestním řízení.

3 Tdo 576/2012 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Stav ropné nouze (Zákon o nouzových zásobách ropy, o řešen)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o stavech nouze v plynárenství)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o stavu nouze v elektroenergeti)§ 6 Stav nouze (Vyhláška o stavu nouze v elektroenergeti)§ 2 Členění stavů nouze (Vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu)