§ 4 zákon o životním minimu – Společně posuzovanými osobami jsou a) nezaopatřené děti
Zákon o životním minimu · 463/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 zákona o životním minimu definuje, kdo jsou „společně posuzované osoby“ pro účely výpočtu životního minima, a stanovuje podmínky, za kterých se k nim přihlíží. Pokud žijete s nezaopatřenými dětmi, manželem, partnerem nebo druhem/družkou a společně hradíte náklady, budete posuzováni jako jedna skupina. (§ 4 zákona č. 463/1991 Sb., zákon o životním minimu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: rodič, dítě, manžel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…jen žije-li s oprávněnou osobou nebo s osobou uvedenou v odstavci 1 alespoň tři měsíce.“
- Judikatura: na § 4 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 463/1991 Sb.
(1) Společně posuzovanými osobami jsou
a) nezaopatřené děti,
b) rodiče nezaopatřených dětí uvedených v písmenu a); za rodiče se považují i osoby, jimž byly nezaopatřené děti svěřeny do péče nahrazující péči rodičů na základě rozhodnutí příslušného orgánu, manžel, partner3) rodiče nebo uvedené osoby, vdovec nebo vdova po rodiči nebo uvedené osobě a druh (družka) rodiče nebo uvedené osoby,
c) manželé, partneři3) nebo druh a družka, nevztahují-li se na ně písmena a) a b),
d) nezaopatřené děti nezaopatřených dětí uvedených v písmenu a),
pokud spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby.7)
(2) K druhovi (družce) se jako ke společně posuzované osobě přihlíží, jen žije-li s oprávněnou osobou nebo s osobou uvedenou v odstavci 1 alespoň tři měsíce.
(3) Společně posuzovanými osobami podle odstavce 1 jsou i osoby, které se přechodně z důvodů soustavné přípravy na budoucí povolání, zdravotních nebo pracovních zdržují mimo místo, kde jsou hlášeny k trvalému pobytu.
(4) Osoba, která je ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, se v kalendářním měsíci nepovažuje za osobu společně posuzovanou, pokud tato skutečnost trvala po celý kalendářní měsíc.
(5) Osoba, která koná vojenskou základní (náhradní) službu v Armádě České republiky nebo civilní službu, se po dobu trvání této služby nepovažuje za osobu společně posuzovanou.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud žijete s nezaopatřenými dětmi, manželem, partnerem nebo druhem/družkou a společně hradíte náklady, budete posuzováni jako jedna skupina.
- K druhovi nebo družce se přihlíží jako ke společně posuzované osobě, jen pokud s vámi žije alespoň tři měsíce.
- I když se přechodně zdržujete jinde (např. kvůli studiu, nemoci nebo práci), stále můžete být považováni za společně posuzovanou osobu.
- Osoba ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody se za společně posuzovanou osobu nepovažuje, pokud tam byla celý kalendářní měsíc.
Příklad
Paní Nováková žije se svými dvěma nezaopatřenými dětmi a svým druhem, se kterým je již déle než tři měsíce. Všichni společně hradí náklady na domácnost. Pro účely výpočtu životního minima budou paní Nováková, její děti a její druh posuzováni jako jedna skupina.
Na co si dát pozor
- Druh (družka) se započítává až po třech měsících společného soužití.
- Osoba ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody se nezapočítává, pokud tam byla po celý kalendářní měsíc.
- Osoba konající vojenskou nebo civilní službu se po dobu služby nepovažuje za společně posuzovanou osobu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Z obsahu ústavní stížnosti a vyžádaného spisu se podává, že napadeným rozhodnutím Městského úřadu Mariánské Lázně byla k žádosti stěžovatele přiznána jednorázová peněžitá dávka sociální péče ve výši 3 859,- Kč "s účinností od 1. 1. 2003 do 31. 1. 2003" s odůvodněním, že je třeba dle § 4 odst. 2 zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o sociální potřebnosti") "sociální potřebnost žadatele o dávku sociální péče...posuzovat společně se sociální potřebností nesvéprávné M. S." a tyto společně posuzované …
Právě naopak, jak je uvedeno v odůvodnění rozhodnutí krajského úřadu, správní orgány jej při rozhodování o poskytování dávek sociální péče manželce stěžovatele a jejich společným dětem z důvodů přiznání větší výše těchto dávek, nezahrnuly mezi osoby společně posuzované, třebaže dle § 4 odst. 1 zákona č. 463/1991 Sb., o životním minimu, v tehdy platném znění, společně posuzovanou osobou byl.
Žalobci nebyl udělen azyl nebo doplňková ochrana a proto, aby jeho manželce a společným dětem mohla být poskytována dávka sociální péče, není žalobce zahrnut při rozhodování o výši dávky mezi osoby společně posuzované, třebaže dle § 4 odst. 1 zákona č. 463/1991 Sb., o životním minimu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o živ. minimu“), společně posuzovanou osobou je.