Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o užitných vzorech – Přihláška a zápis užitného vzoru

Zákon o užitných vzorech · 478/1992 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 8 zákona o užitných vzorech stanovuje, jakým způsobem se podává přihláška užitného vzoru k Úřadu průmyslového vlastnictví a co musí taková přihláška obsahovat. Chcete-li získat ochranu pro svůj užitný vzor, musíte podat písemnou přihlášku k Úřadu průmyslového vlastnictví. (§ 8 zákona č. 478/1992 Sb., zákon o užitných vzorech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přihláška a zápis užitného vzoru
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 478/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O zápis do rejstříku se žádá přihláškou užitného vzoru (dále jen „přihláška“) podanou písemně u Úřadu.

(2) Přihláška užitného vzoru smí obsahovat jen jedno technické řešení nebo skupinu řešení, která jsou navzájem spojena tak, že uskutečňují jedinou technickou myšlenku.

(3) Přihláška musí obsahovat:

a) žádost o zápis do rejstříku užitných vzorů, s uvedením názvu užitného vzoru,

b) popis technického řešení, popřípadě jeho dokumentaci,

c) nároky na ochranu, v nichž musí být jasně a stručně vymezen předmět, který má být chráněn užitným vzorem.

(4) V přihlášce musí být uvedeno, kdo je původcem předmětu přihlášky užitného vzoru.

(5) Vyhotovení přihlášky musí odpovídat jednotné formě a požadavkům, které Úřad zveřejní ve Věstníku Úřadu průmyslového vlastnictví (dále jen „Věstník“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Chcete-li získat ochranu pro svůj užitný vzor, musíte podat písemnou přihlášku k Úřadu průmyslového vlastnictví.
  • Přihláška smí obsahovat buď jedno technické řešení, nebo skupinu řešení, která spolu souvisí a tvoří jednu technickou myšlenku.
  • V přihlášce musíte uvést název užitného vzoru, popsat technické řešení, definovat, co konkrétně má být chráněno, a uvést, kdo je původcem.
  • Forma a požadavky na vyhotovení přihlášky jsou stanoveny Úřadem a zveřejněny ve Věstníku Úřadu průmyslového vlastnictví.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové, aby přihláška obsahovala všechny povinné náležitosti uvedené v odstavci 3 a 4, jinak nemusí být přijata nebo může být proces zápisu zdlouhavý.
  • Dbejte na to, aby vaše přihláška splňovala formální požadavky Úřadu, které jsou zveřejněny ve Věstníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

5
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2012
NSS
Městský soud v Praze
13. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
12. 5. 2021
NSS
Městský soud v Praze
17. 10. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 478/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Podle zákona nedochází před udělením průmyslověprávní ochrany k porovnání předmětu přihlášky užitného vzoru se stávajícím stavem technik, přihláška užitného vzoru se přezkoumává jen co do splnění formálních náležitostí (§ 8 zákona č. 478/1992 Sb.). Podle § 11 zákona o užitných vzorech se přihláška zapíše do rejstříku, splňuje-li podmínky stanovené v § 8 a není-li její předmět zjevně v rozporu s § 2, 3 a 5. Tak se v souladu s právním předpisem stává, že předmětem zapsaného užitného vzoru může být i technické řešení, které nesplňuje podmínky novosti nebo …

23 Cdo 1321/2010 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2012

S odkazem na § 8 odst. 3 písm. b), c) zákona č. 478/1992 Sb. žalobkyně konstatovala, že povinností přihlašovatele není uvést v rámci přihlášky podrobný popis všech prvků řešení.

18 A 4/2023 · Městský soud v Praze · 13. 11. 2023

Ke znakům degradačního produktu osoba zúčastněná na řízení poukázala na to, že se jedná o znak nejasný, jehož přidání by bylo v rozporu s ustanovením § 8 odst. 3 písm. c) zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, neboť by při absenci jednoznačné definice degradačního produktu F1 nebyl předmět ochrany vymezen jasně.

9 A 149/2018 · Městský soud v Praze · 12. 5. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)