Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon ČNR o sociální potřebnosti – Příspěvek na výživu dítěte

Zákon České národní rady o sociální potřebnosti · 482/1991 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 482/1991 Sb. stanovuje, že nezaopatřené dítě, které je sociálně potřebné a jehož rodič nežijící s ním neplatí soudem určené výživné, má nárok na příspěvek na výživu. Dítě má právo na příspěvek, pokud je sociálně potřebné a rodič neplatí soudem stanovené výživné. (§ 5 zákona č. 482/1991 Sb., zákon ČNR o sociální potřebnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příspěvek na výživu dítěte
  • Týká se: dítě, soud
  • Odkazuje na: § 2, § 4
  • Judikatura: na § 5 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 482/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nezaopatřenému dítěti, které se považuje za sociálně potřebné a ke kterému povinná osoba nežijící s dítětem v domácnosti10) neplní vyživovací povinnost stanovenou jí rozhodnutím soudu, náleží příspěvek na výživu dítěte ve výši stanoveného výživného, nejvýše však ve výši rozdílu mezi příjmem dítěte a jeho životním minimem, popřípadě zvýšeným o částku uvedenou v § 2.

(2) Za příjem nezaopatřeného dítěte se pro účely odstavce 1 považuje poměrná část připadající na jednoho člena domácnosti z úhrnu příjmů společně posuzovaných osob podle zvláštního zákona.1) Jestliže na člena domácnosti připadne částka vyšší, než odpovídá jeho životnímu minimu, popřípadě zvýšenému o částku uvedenou v § 2, použije se tato převyšující částka rovnoměrně pro ostatní členy domácnosti, na které připadá částka nižší, než odpovídá jejich životnímu minimu, popřípadě zvýšenému o částku uvedenou v § 2.

(3) Příspěvek na výživu má přednost před přiznáním dávky sociální péče podle § 4.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dítě má právo na příspěvek, pokud je sociálně potřebné a rodič neplatí soudem stanovené výživné.
  • Výše příspěvku je maximálně do výše soudem určeného výživného.
  • Příspěvek je omezen rozdílem mezi příjmem dítěte a jeho životním minimem, případně zvýšeným o částku uvedenou v § 2.
  • Příspěvek na výživu má přednost před dávkou sociální péče podle § 4.

Příklad

Matka samoživitelka má dvě děti. Otec dětí neplatí soudem stanovené výživné. Pokud jsou děti sociálně potřebné, mohou dostat příspěvek na výživu od státu.

Na co si dát pozor

  • Příspěvek se vyplácí jen do výše soudem stanoveného výživného.
  • Příspěvek je omezen rozdílem mezi příjmem dítěte a jeho životním minimem.
  • Za příjem dítěte se počítá poměrná část příjmů všech společně posuzovaných osob v domácnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

4
NS
Nejvyšší soud
14. 2. 2007
NS
Nejvyšší soud
21. 6. 2006
NS
Nejvyšší soud
7. 6. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 482/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

… částku, neboť podle rozhodnutí č. 19/1984 Sb. rozh. tr. platí zásada, že podmínky pro použití § 214 tr. zák. nejsou splněny, zaplatil-li obviněný celé dlužné výživné k rukám matky oprávněného dítěte, ač správně měl příslušnou část zaplatit příslušnému státnímu orgánu, který poskytl příspěvek na výživu dítěte podle § 5 zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů.

8 Tdo 106/2007 · Nejvyšší soud · 14. 2. 2007

… ten se připíná k otázce, jejíž řešení oprávněný prostřednictvím způsobilého dovolacího důvodu podle § 241a odst. 2 písm. b/ o.s.ř. implicitně zpochybnil, tedy k otázce, zda je důvodem zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. a/ o.s.ř., jestliže rozhodnutí o poskytnutí příspěvku na výživu dítěte podle § 5 zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 482/1991 Sb.“), jímž je ve smyslu § 256 o.s.ř. dokládán přechod práva z rozhodnutí podle § 102 zák. o rod., není vykonatelné.

20 Cdo 1691/2005 · Nejvyšší soud · 21. 6. 2006

Příspěvek na výživu byl poskytován podle § 5 odst. 1 zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti (v tehdy platném znění).

7 Tdo 679/2006 · Nejvyšší soud · 7. 6. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 900 (Zákon občanský zákoník)§ 920 Výživné a zajištění úhrady některých nákladů (Zákon občanský zákoník)§ 95 PŘÍSPĚVEK NA VÝŽIVU A ÚHRADU NĚKTERÝCH NÁKLAD (Zákon o rodině)§ 19 Příspěvek na výživu (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 278 (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)