Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 107

§ 107 stavební zákon – Zvýšení pokut

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 50/1976 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 107 zákona č. 50/1976 Sb. stanovuje situace, kdy se horní hranice pokut za přestupky a správní delikty v oblasti stavebnictví zvyšuje, a to buď o polovinu, na dvojnásobek, nebo až na desetinásobek. (§ 107 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvýšení pokut
  • Týká se: stavební úřad
  • Odkazuje na: § 105, § 106
  • Judikatura: na § 107 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 50/1976 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Horní hranice výše pokut se zvyšuje o polovinu,

a) byla-li za přestupek (§ 105) nebo jiný správní delikt (§ 106) téže skutkové podstaty uložena stejné osobě v posledních dvou letech pokuta,

b) týká-li se protiprávní jednání stavby nebo prostoru, které jsou předmětem státní ochrany památek, nebo jde o I. zónu národního parku či chráněné krajinné oblasti nebo o národní přírodní rezervaci či národní přírodní památku.1b)

(2) Horní hranice výše pokut se zvyšuje na dvojnásobek v případech, kdy protiprávní jednání podle § 105 a 106 trvá i po výzvě orgánu státního stavebního dohledu nebo po rozhodnutí stavebního úřadu, jímž bylo takové jednání zakázáno.

(3) Horní hranice výše pokut za přestupky se zvyšuje na desetinásobek, provádí-li fyzická osoba stavbu nebo její změnu bez stavebního povolení nebo v rozporu s ním pro účely podnikání anebo umožní-li fyzická osoba právnické osobě nebo fyzické osobě podnikající podle zvláštních předpisů užívat stavbu pro účely podnikání bez kolaudačního rozhodnutí nebo v rozporu s ním [§ 105 odst. 2 písm. b) a c) a odst. 3 písm. a) a b)].

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se dopustíte stejného přestupku nebo správního deliktu opakovaně do dvou let, nebo pokud se vaše protiprávní jednání týká chráněných území (např. památek, národních parků), bude vám hrozit vyšší pokuta.
  • Jestliže protiprávní jednání pokračuje i po výzvě stavebního dohledu nebo zákazu stavebního úřadu, pokuta se zdvojnásobí.
  • Fyzickým osobám, které staví nebo mění stavbu bez povolení či v rozporu s ním pro podnikatelské účely, nebo umožní užívat stavbu pro podnikání bez kolaudace, hrozí až desetinásobná pokuta.

Na co si dát pozor

  • Opakované porušení stavebních předpisů se prodraží.
  • Zvláštní ochrana se vztahuje na stavby a prostory v chráněných oblastech, kde jsou pokuty automaticky vyšší.
  • Ignorování výzev a rozhodnutí stavebního úřadu vede k výraznému navýšení sankcí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 107

4
NS
Nejvyšší soud
9. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 8. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 10. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 10. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 107 zákona 50/1976 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 107

Krajský soud v Ostravě měl za to, že v daném případě byly splněny všechny předpoklady pro postup podle ustanovení § 107 odst. 2 písm. d) zákona č. 50/1976 Sb., tj. vyvlastnění ve veřejném zájmu pro vytvoření podmínek pro nezbytný přístup k pozemku a ke stavbě, a to omezením vlastnického práva zřízením věcného břemene.

28 Cdo 1130/2010 · Nejvyšší soud · 9. 2. 2012

Citovaným rozhodnutím uložil stavební úřad stěžovateli pokutu ve výši 1 000 000 Kč podle § 106 odst. 3 písm. c) ve spojení s § 107 odst. 1 písm. a) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), za správní delikt, jehož se stěžovatel dopustil tím, že od 11. 11. 2004 do 2. 3. 2006 užíval bez kolaudačního rozhodnutí strojovnu chlazení umístěnou v 1. podzemním podlaží pro obsluhu prodejny A. v domě č. p. 1098, v k. ú H., P.

2 As 43/2007 · Nejvyšší správní soud · 28. 8. 2007

Citovaným rozhodnutím uložil stavební úřad stěžovateli pokutu ve výši 1 000 000 Kč podle § 106 odst. 3 písm. c) a § 107 odst. 1 písm. a) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), za správní delikt, jehož se stěžovatel dopustil tím, že od 29. 4. 2004 do 10. 11. 2004 užíval bez kolaudačního rozhodnutí strojovnu chlazení umístěnou v 1. podzemním podlaží pro obsluhu prodejny A. v domě č. p. 1098, H., P. 5 –H.

2 As 74/2006 · Nejvyšší správní soud · 9. 10. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 16 Penále, pokuty a zvýšení daně (Zákon o spotřebních daních)§ 58 Příslušenství daně (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 42 Zvýšení daně, penále a pokuty (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 11 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 42 Zvýšení daně, penále a pokuty (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)