Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 133

§ 133 stavební zákon – Orgány územního plánování a stavební úřady

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 50/1976 Sb. · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 133 zákona č. 50/1976 Sb. stanovuje, že orgány územního plánování a stavební úřady musí umožnit nahlížení do evidované dokumentace a pořizování výpisů z ní určitým osobám, přičemž musí zajistit ochranu utajovaných informací a povinnosti mlčenlivosti. Právnické osoby, podnikatelé a osoby s odůvodněným požadavkem mají právo nahlížet do územně plánovací dokumentace a dokumentace staveb, kterou tyto úřady evidují. (§ 133 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 133 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 50/1976 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Orgány územního plánování a stavební úřady, které evidují, ukládají územně plánovací dokumentaci a dokumentaci staveb, jsou povinny umožnit právnickým osobám nebo fyzickým osobám podnikajícím podle zvláštních předpisů a osobám, které prokáží odůvodněnost svého požadavku, nahlížet do této dokumentace a pořizovat z ní výpisy; přitom jsou povinny učinit opatření, aby nahlédnutím do dokumentace nebylo porušeno státní, hospodářské či služební tajemství, jakož i zákonem uložená či uznaná povinnost mlčenlivosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnické osoby, podnikatelé a osoby s odůvodněným požadavkem mají právo nahlížet do územně plánovací dokumentace a dokumentace staveb, kterou tyto úřady evidují.
  • Z této dokumentace si mohou pořizovat výpisy.
  • Úřady jsou povinny zajistit, aby nahlížením nedošlo k porušení státního, hospodářského či služebního tajemství nebo zákonem uložené mlčenlivosti.

Na co si dát pozor

  • Právo nahlížet není absolutní; úřady musí chránit utajované informace a mlčenlivost.
  • Osoby, které nejsou právnickými osobami nebo podnikateli, musí prokázat odůvodněnost svého požadavku na nahlížení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 133

22
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 5. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 133 zákona 50/1976 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 133

Na poskytnutí těchto informací se aplikuje zákon o svobodném přístupu k informacím, ovšem § 133 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (pozn. NSS: v nyní projednávaném případě § 168 odst. 2 stavebního zákona) představuje legitimní omezení tohoto práva tím, že zužuje okruh osob, jimž lze tyto informace poskytnout (viz rozsudek NSS ze dne 22. 7. 2005, čj. 5 As 7/2004 ‑ 53).

8 As 184/2022 · Nejvyšší správní soud · 8. 8. 2022

Žalobce se dále domníval, že byla chybně posouzena jeho námitka uvedená v bodu IV odvolání, ve kterém poukázal na skutečnost, že dle § 132 a § 133 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), tedy dle zákona účinného v době umístění stavby, byl subjektem odpovědným za evidenci a archivaci dokumentů příslušný stavební úřad a místně příslušná obec.

16 A 74/2021 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 11. 5. 2022

Na poskytnutí těchto informací se aplikuje [informační zákon], ovšem § 133 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), představuje legitimní omezení tohoto práva tím, že zužuje okruh osob, jimž lze tyto informace poskytnout (viz rozsudek NSS ze dne 22. 7. 2005, čj. 5 As 7/2004 53).

1 As 159/2019 · Nejvyšší správní soud · 7. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.