§ 233 obchodní zákoník – Nárok bývalého člena družstva na vypořádací podíl
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 233 obchodního zákoníku upravuje nárok bývalého člena družstva na vypořádací podíl a stanovuje pravidla pro jeho výpočet a splatnost v případě zániku členství za trvání družstva. Pokud přestanete být členem družstva (např. vystoupením, vyloučením), máte nárok na finanční vypořádání, tzv. vypořádací podíl. (§ 233 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Nárok na vypořádací podíl je splatný uplynutím tří měsíců od schválení účetní závěrky za rok, v němž členství zaniklo“
- Judikatura: na § 233 odkazuje 74 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Při zániku členství za trvání družstva má dosavadní člen nárok na vypořádací podíl.
(2) Vypořádací podíl se určí poměrem splaceného členského vkladu dosavadního člena násobeného počtem ukončených roků jeho členství k souhrnu splacených členských vkladů všech členů násobených ukončenými roky jejich členství.
(3) Pro určení vypořádacího podílu je rozhodný stav vlastního kapitálu družstva podle účetní závěrky za rok, v němž členství zaniklo. Při určování výše vypořádacího podílu se nepřihlíží ke kapitálu, jenž je v nedělitelném fondu, a jestliže to vyplývá ze stanov, i v jiných zajišťovacích fondech. Rovněž se nepřihlíží k vkladům členů s kratším než ročním členstvím přede dnem, k němuž se řádná účetní závěrka sestavuje.
(4) Nárok na vypořádací podíl je splatný uplynutím tří měsíců od schválení účetní závěrky za rok, v němž členství zaniklo. Nárok na podíl na zisku vzniká jen za období trvání členství.
(5) Ustanovení odstavců 2 až 4 se použijí, jen pokud stanovy neurčují jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud přestanete být členem družstva (např. vystoupením, vyloučením), máte nárok na finanční vypořádání, tzv. vypořádací podíl.
- Výše tohoto podílu se vypočítá na základě vašeho splaceného členského vkladu a délky vašeho členství v poměru k celkovým vkladům a délce členství všech členů.
- Pro výpočet se použije stav vlastního kapitálu družstva z účetní závěrky za rok, kdy vaše členství zaniklo, přičemž se nezohledňuje nedělitelný fond a případně jiné zajišťovací fondy, pokud to stanoví stanovy.
- Vypořádací podíl vám bude vyplacen do tří měsíců od schválení účetní závěrky za rok, ve kterém vaše členství skončilo.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o výpočtu a splatnosti vypořádacího podílu se použijí pouze tehdy, pokud stanovy družstva neurčují jiná pravidla. Je proto klíčové se seznámit se stanovami konkrétního družstva.
- Nárok na podíl na zisku máte pouze za období, po které jste byli členem družstva.
- Při výpočtu vypořádacího podílu se nepřihlíží k vkladům členů, kteří byli členy kratší dobu než jeden rok před dnem sestavení řádné účetní závěrky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 233
Jak soudy aplikují § 233
… návrhu připustil. 11) Společnost uzavřela dne 1. 12. 2013 s K. P. a dne 16. 4. 2018 s J. K. dohody o vyrovnání jejich vypořádacích podílů. 12) Znalecký posudek B. S. O. spol. s r. o. ze dne 7. 1. 2013, č. 2013/730/1, předložený navrhovateli, stanoví vypořádací podíly navrhovatelů ke dni 30. 1. 2004 postupem podle § 233 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obchodní zákoník“ či „obch. zák.“). 13) Znalecký posudek YBN CONSULT – Znalecký ústav s. r. o. ze dne 2. 10. 2010, č. 2672/2010, zadaný soudem, určuje výši vypořádacích podílů …
Vypořádací podíl se vyplácí v penězích, ledaže stanovy určí něco jiného (odst. 3). [68] Otázkou výše vypořádacího podílu v bytovém družstvu se Nejvyšší soud zabýval již při výkladu § 233 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obch. zák.“). V rozsudku ze dne 29. 3. 2018, sp. zn. 27 Cdo 5168/2017, uveřejněném pod číslem 67/2019 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, dospěl k následujícím závěrům: 1) Tak jako v případě společnosti s ručením omezeným a jiných než bytových družstev musí být i vypořádání …
… usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 2. 2012, sp. zn. 29 Cdo 793/2011. [9] Posléze uvedené závěry – byť přijaté v poměrech veřejné obchodní společnosti ve vztahu k právní úpravě účinné do 31. 12. 2000 při výkladu § 91 odst. 1 a § 61 odst. 3 obch. zák. – se obdobně prosadí i v poměrech družstva ve vztahu k § 232 a § 233 obch. zák., ve znění účinném do 31. 12. 2013. [10] V poměrech projednávané věci je ze skutkových zjištění soudů zřejmé, že se navrhovatel výzvou ze dne 14. 1. 2008 dožadoval po družstvu vyplacení vypořádacího podílu.
Související
§ 7 VZOROVÉ STANOVY (Nařízení vlády Československé socialisti)