Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 277

§ 277 obchodní zákoník – Veřejný návrh lze odvolat

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 277 obchodního zákoníku stanoví, že veřejný návrh na uzavření smlouvy lze odvolat, pokud navrhovatel oznámí odvolání dříve, než je návrh přijat, a to stejným způsobem, jakým byl veřejný návrh zveřejněn. Navrhovatel může svůj veřejný návrh zrušit, ale musí to udělat včas, tedy předtím, než ho někdo přijme. (§ 277 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 277 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Veřejný návrh lze odvolat, jestliže navrhovatel odvolání oznámí před přijetím veřejného návrhu způsobem, kterým byl veřejný návrh zveřejněn.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Navrhovatel může svůj veřejný návrh zrušit, ale musí to udělat včas, tedy předtím, než ho někdo přijme.
  • Způsob odvolání musí být stejný jako způsob zveřejnění návrhu (např. pokud byl návrh v novinách, odvolání musí být také v novinách).
  • Pokud je odvolání oznámeno po přijetí návrhu, je již pozdě a smlouva může být uzavřena.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet jak časovou podmínku (před přijetím), tak i formální podmínku (stejný způsob zveřejnění) pro platné odvolání.
  • Pokud navrhovatel nedodrží tyto podmínky, může být vázán smlouvou, i když si to již nepřeje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 277

2
NS
Nejvyšší soud
10. 11. 2015
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 277 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 277

Ke stanovisku odvolacího soudu, že § 277 obch. zák. je kogentního charakteru, a tudíž se od něj nelze odchýlit, žalovaná uvedla, že i kdyby neodvolatelnost veřejné rozhodčí nabídky porušovala kogentní ustanovení § 277 obch. zák., nečiní to neplatnou celou veřejnou nabídku, nýbrž neplatné je pouze ustanovení o neodvolatelnosti.

23 Cdo 2131/2015 · Nejvyšší soud · 10. 11. 2015

Jeho přípustnost zakládá na § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř. Jako dovolací důvod uplatňuje § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. Dovolatel nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu, který posoudil tzv. veřejnou rozhodčí nabídku jako veřejný návrh na uzavření smlouvy ve smyslu § 276 a násl. obch. zák. Z ustanovení § 277 obch. zák. vyplývá, že veřejný návrh je zásadně odvolatelný.

23 Cdo 3895/2011 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.