§ 287 obchodní zákoník – Vyhlašovatel je povinen přijmout návrh
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 287 Obchodního zákoníku stanoví, že vyhlašovatel soutěže o nejvhodnější návrh je povinen přijmout vybraný návrh, pokud si v podmínkách soutěže nevyhradil právo odmítnout všechny návrhy. Pokud vyhlašovatel vybere návrh, je povinen s jeho autorem uzavřít smlouvu. (§ 287 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…soutěže, smlouva nevznikne, jestliže vybraný účastník soutěže sdělí vyhlašovateli bez zbytečného odkladu po dojití sdělení o přijetí návrhu, že odmítá smlouvu uzavřít.“
- Odkazuje na: § 286
- Judikatura: na § 287 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Vyhlašovatel je povinen přijmout návrh, který byl vybrán způsobem uvedeným v § 286. Sdělí-li vyhlašovatel přijetí návrhu po lhůtě stanovené v podmínkách soutěže, smlouva nevznikne, jestliže vybraný účastník soutěže sdělí vyhlašovateli bez zbytečného odkladu po dojití sdělení o přijetí návrhu, že odmítá smlouvu uzavřít.
(2) Vyhlašovatel je oprávněn odmítnout všechny předložené návrhy, jestliže si toto právo vyhradil v podmínkách soutěže.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vyhlašovatel vybere návrh, je povinen s jeho autorem uzavřít smlouvu.
- Vyhlašovatel může odmítnout všechny návrhy, ale jen v případě, že si toto právo výslovně vyhradil v podmínkách soutěže.
- Pokud vyhlašovatel sdělí přijetí návrhu po stanovené lhůtě, smlouva nevznikne, jestliže vybraný účastník soutěže bez zbytečného odkladu odmítne smlouvu uzavřít.
Na co si dát pozor
- Vyhlašovatel musí pečlivě formulovat podmínky soutěže, zejména pokud si chce ponechat možnost odmítnout všechny návrhy.
- Účastník soutěže by měl sledovat lhůty pro sdělení přijetí návrhu a v případě opožděného sdělení zvážit, zda chce smlouvu uzavřít.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 287
Jak soudy aplikují § 287
V obchodní veřejné soutěži byl nabízen k prodeji soubor věcí a majetkových hodnot tvořící funkční dceřinou společnost úpadce (nešlo koupit jen něco), přičemž dnem, kdy mu byl doručen dopis z 2. května 2002 (akceptující jeho nabídku), se dovolatel stal (v intencích § 286 a § 287 obch. zák.) vlastníkem veškerého majetku, který byl předmětem obchodní veřejné soutěže).
V dané věci se nejednalo o veřejný návrh smlouvy podle § 276 obch. zák., kde by se ve smyslu § 279 obch. zák. přihlíželo k včasnosti potvrzení uzavření smlouvy, ani o veřejnou obchodní soutěž podle § 281 obch. zák., kde by musela být respektována lhůta dle § 287 obch. zák. Soud prvního stupně dodal, že předchůdkyně žalobkyně následný postup žalované, která podepsala objednávku, akceptovala, neprojevila vůli v tom směru, že došlo k pozdní akceptaci nabídky a že tudíž smlouva jako taková uzavřena není.
Na takto ustaveném základě odvolací soud uzavřel, že druhý žalovaný uveřejněním inzerátu vyhlásil obchodní veřejnou soutěž podle § 281 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“), ve které si v souladu s § 287 obch. zák. vyhradil právo odmítnout všechny návrhy kupních smluv.